长期供给曲线为什么比短期供给曲线倾斜度高?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

长期供给曲线为什么比短期供给曲线倾斜度高?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：短期供给曲线 长期供给曲线 供给曲线 倾斜度

在哪里看见的这个问题？一般来说短期供给是向右上方倾斜的，而长期供给曲线是水平的。

就是得，你是不是看反了，长期供给曲线应该更平坦才对！

一般来讲长期供给曲线是比短期供给曲线更富于价格弹性，也就会更加平坦。但是有些特殊情况，如“金属的二次供给”中，会存在相反的情况。金属的二次供给是指将非金属融化并锻造。铜价上升的时候，会诱使人们把废铜融化并锻造，以至于最初会使二次攻击急剧增加，所以短期弹性大，供给曲线比较平缓。而随着时间增长，废铜存储下降，其熔化、精炼重新锻造所需成本昂贵，二次供给收缩，所以长期弹性小，供给曲线比较陡峭。
这是我从蔡继明主编的微观经济学上看到的，不知道是不是可以回答LZ的问题。

lz的问题里面涉及的长期供给曲线和短期供给曲线应该针对的是个别的厂商，而您所指的长期供给曲线应该对应的是市场的总供给曲线。

长期内厂商可以根据自己最大化利润对生产要素作出改变,所以更富有弹性

大多数商品的长期供给曲线弹性较高，表现在曲线上较平坦，也有个别的短期高于长期，如4楼所说。因为供给在短时间无法面对需求做出迅速反应，当需求有突然的增加时，供给受生产规模，劳动力数量等约束，不能马上提高很多，就造成虽然价格上升很快，而供给变化不大，形成较陡的供给曲线。在长期时供给对价格的变化会敏感的多，这是因为随时间的增加，厂商可以对原材料，劳动力，资本，土地等生产要素进行调整，同时新的厂商的加入也会加大这种敏感反应，所以在长期供给曲线对价格表现为敏感，表现在曲线上较平坦。平狄克第六版微观经济学第2章第5节短期弹性和长期弹性有较详细的解释，你可以看一下。他同时还讨论了日常用品短期需要弹性小于长期，而耐用品则相反，你可以同样进行分析。

支持4楼的解释，平迪克的微观上也有这样的例子，不同产品的长短期供给曲线弹性变化不一致。

不同产品的长短期供给曲线弹性变化不一致
如土地的长短期供给曲线应该就是垂直的

Stieltjes 发表于 2009-8-10 23:43
lz的问题里面涉及的长期供给曲线和短期供给曲线应该针对的是个别的厂商，而您所指的长期供给曲线应该对应的是市场的总供给曲线。

其实，不论楼主说得是厂商的长期供给曲线还是行业的长期供给曲线，相比短期，都是更加富有弹性，平坦的。
原因是不同的。
对于厂商的长期供给曲线而言，它更富有弹性的原因是在长期没有不变要素，因此在产出价格变化时，厂商在长期比在短期有更多的选择进行调整。
因此，长期的厂商供给曲线对价格的变化也更加敏感。

而对于行业的长期供给曲线，则是和厂商的进出有关。曲线在绘制上也较复杂，可以参见范里安的329页。不过，从和上面雷同的角度就可以理解这个问题。
那就是，长期内，随着厂商的数目越来越多，供给量越来越多，对价格也更加敏感（产量变化将是DELTAY*N）。