资料狂人 发表于 2014-5-15 08:57 
1.邓教授好,请问你怎么评价刚刚去世的经济学家加里.贝克尔?
2.经济学与其他社会科学和人文学科相比,其 ...
这几个问题很有意思,时间有限,我先回答一下:
1. 对加里.贝克尔教授的评价。经济学向来被称之为“帝国主义学科”,这一称呼要归功于刚刚去世的芝加哥大学的加里.贝克尔,我在国外时非常惊讶地得知他去世了。记得在2012年费城的美国经济学年会上,我还跟林毅夫等人聆听了他与美国前财长部长、前哈佛大学校长萨默斯等人对中美经济的精彩评论,他还是那样睿智和健谈。他的去世,应该是经济学科的巨大损失,是他将经济学科的手术刀伸向了家庭学、社会学、人类学等领域。他非凡的才智和勇气,将人类的经济行为和经济学分析工具发挥得淋漓尽致。现在世界上像贝克尔这样的大师不多了,弗里德曼走了,贝克尔走了,只剩下罗伯特.卢克斯等几个人了。一个学科、一个时代就是被这些强人所创造和推动的。我们只是随从,只是跟随者,同学们应该多读他们的著作和文章,从中的乐趣和启发是无穷的。而现在我的确感到可悲的是,越来越多的学生只关心教科书上的那些东西,或者只关心怎样挣钱、怎样考试,怎样升学,而不愿去读读他们的经典。这很危险,不多读书,对中国都很危险。贝克尔的去世是世界又少了一位能看得见地平线之外景色的人!
2. 经济学与其他社会科学和人文科学的比较
哈佛大学格莱泽Glaeser教授曾回答过类似的问题,他说,与心理学相比,经济学对人性的洞察略显粗糙,与社会学相比,经济学对社会阶层和群体行为的分析不够,那么经济学的优势在哪里?那就是经济学有均衡的概念,有均衡的分析方法。他说得很对,经济学的均衡分析和假定的确精明地将人类经济活动抽象了,得到了一个大致的分析模式,尽管在每个个体层面、或者特殊的市场层面,这种分析方法有一定局限,但经济学开了一个好头,或者确定了一个好的标准,benchmark,学者可以在这个标准上进行扩展,例如,将心理学的因素、有限理性的因素、异质性因素、不确定性等逐渐引入,这就是经济学的绝妙之处,也是其他学科难以比拟的地方。所有,均衡及其均衡分析方法是经济学最有力的工具。至于数学只是为其所用而已。