川大经院邓翔(宏观经济分析、区域经济、发展经济学)5月16日在线访谈

numerubaka 发表于 2014-5-16 15:49
邓教授您好，目前网上热评中国五大核心城市，除了传统的四大强市，京上广深之外，成都和武汉的呼声是最高的 ...

成都可以算是西部地区最宜居的城市，而且其历史悠久、文化独特，更为重要的优势也许是这儿的人才。成都已经成为一个新的人才集聚地。成都的交通条件也非常有利，成都双流机场已经跻身于全国第四大机场，其高速和铁路网也很好。
至于武汉在中部地区也具有一定优势和条件。
当然，成都和武汉在崛起和集聚的过程中，应避免重蹈北京城市发展的模式，应提前应对交通拥堵、环境恶化和城市设计落后的弊端。

资料狂人 发表于 2014-5-15 08:57
坛友错过末班车：
请问邓教授对县域经济研究持何看法？县域经济的特殊性，是否足以使它从区域经济理论应用 ...

县域经济是中国一个非常重要的地理结构。中国大约有2856个县级行政单位，但各个县域经济差别较大，特别是由于竞争加剧、以及产业政策的作用，各个县之间产业结构同质化趋势严重，特别是内陆地区，县域的制造业普遍竞争力较弱，特色较差，实际上，各个县的地方ZF都在挖空心思寻找特色产业，同时寻找与更大城市和地区的联动和协调发展。

从区域经济学的角度看，县域经济的确有其自身特点，特别从其地理单元的大小来看，县域经济的确与较大城市和省域经济有所不同。实际上，我一直在思考，地理单元的大小很大程度上决定了其特点和性质，当然，由于交通和信息的进步，这一地理单元的大小也在发生变化。中国的县域经济应充分思考怎样去周边更大市场的衔接和互动，应考虑怎样吸引和集聚有竞争力的产业，更重要的是怎样吸引企业家和人才。

资料狂人 发表于 2014-5-15 08:57
坛友yangsheng123：
邓教授，您好！我这里有两个问题想请教您：
1.在中国的城镇化过程中ZF与市场应分别具 ...

      中国的城镇化的确有很多经验和教训值得总结，最主要的问题是ZF在城市化进程中的越位和缺位并存。我们的城市设计不科学，缺乏公众参与，缺乏对人的关怀。所以说，克强总理所说的城市化首先是人的城市化非常重要。我在国外留学时，到过许多城市，像伦敦、慕尼黑、波士顿等城市，其设计都比较合理而科学，关键的是考虑公众的需要，而现在由于土地财政等问题，以及发展汽车产业等问题，我国的城市病显露无疑。
    长江经济带对于我国区域经济发展也非常重要。但我需要强调的是，同质化和竞争是自然的过程，差距也难以在短时间弥合，这需要一个阶段和时间，有时候阶段没办法超越。但一些新的思路已经出台，就是上海的自贸区，我对此寄予很大的期望。这将有力地助推长江经济带的发展。

chind 发表于 2014-5-16 09:06
老师您好！请问你如何看待“后发优势理论”？林毅夫认为中国经济还可以持续快速增长20年，你怎么看？

“后发优势”对后进国家和地区来讲是实实在在的优势，这很难说得上是理论。至于对中国未来经济增长的潜力的估计，有很多人热衷于此，但这并不重要，关键是需要找到影响我国经济增长潜力发挥的制约因素有哪些，哪些桎梏需要打破，哪些改革需要出台，潜在的危机和危险在哪里。仅仅像算命先生说，你要活多少岁，并没有意义。
我需要提醒大家的是，中国的潜在经济增长率的下降的确开始了，是实实在在开始了。

我酷故我在 发表于 2014-5-16 14:45
教授您好，我想请教一下你怎么看待林毅夫教授的“超越凯恩斯主义”理论，你认为中国未来10年甚至更长时间还 ...

抱歉，我还不熟悉林毅夫先生的“超越凯恩斯主义”理论，许多人都在提超越凯恩斯，卢卡斯提过，普利斯科特提过，但凯恩斯的思想和影响仍在那儿。尽管新的研究和方法已经大大地革命了，但凯恩斯天才的思想至今仍强有力的。实际上新凯恩斯已经在许多方面改进了凯恩斯最初的判断，微观化了其最初的模型，包括曼昆、加里、Werning、查涛，以及新近出现的“新凯恩斯动态随机一般均衡模型”就是一种新的推进。因此，不要简单地提超越。

至于提到中国未来的增长，我认为，未来中国的潜在经济增长率估计维持在7%就差不多了，因为中国的高速增长已经持续了30多年，现在人口结构、劳动力、环境约束和国际竞争都无法使中国像过去那样轻松地上升到9%、10%；况且，国际的发展经验也表明，潜在增长率的下降也是必然的过程，韩国、日本都经历了这样的过程。

月影沙丘3 发表于 2014-5-16 16:13
请问邓老师，现在中国的地方ZF的债务越来越多，ZF一直是靠卖地来还债，却也只能还掉一部分，那么这些债务会 ...

答案是肯定的，地方债务将影响巨大。这一方面需要加强地方ZF的财经纪律，控制支出；另外一方面，也需要惩戒，对一些过度透支本地财政的地方ZF官员们应该问责、追责，对一些资不抵债的地方，甚至可以破产，美国过去加州的橙县就破产了，底特律也破产了，这就是有力的惩戒。就像企业的破产一样是惩戒作用。
当然，最为重要的是，地方ZF的预算和财政要不断地规范化、透明化，需要地方人大的约束，需要公众的监督。

lishu19914 发表于 2014-5-16 16:14
邓老师，曾听到过，做理论经济学就是编一个故事，在故事过程中发现了问题之后不断的做出假设再进行解释，那 ...

当然有意义。我们对经济世界的认知就好像在森林和丛林里，你必须猜，必须假设，必须判断，还好，我们有一些理论和模型可以帮助我们猜，推断。科学的推进就是从一个简单的理论，不断推展，延伸中推进的。这就是科学的乐趣。

资料狂人 发表于 2014-5-15 08:57
坛友水木森123：
请问教授如何看待区域发展和一个省的经济发展。区域协调发展主要看行政范围还是地域范围呢 ...

区域和地域这两个概念现实中有时候是分开的，有时候是重合的。自贸区的利率改革对近期的金融改革，特别是利率市场化改革非常重要，目前，自贸区放开小额外币存款利率限制也是中国利率市场化进程中的既定步骤。我国利率市场化的思路是：“先外币、后本币；先贷款、后存款；先长期、大额，后短期、小额。”。总之，利率市场化改革正稳步推进。

资料狂人 发表于 2014-5-15 08:57
坛友落叶归根lx ：
邓教授您好，想请问一下：成都应该如何通过水运融入“长江经济带”？

成都可以借用临近地区的水运资源，包括乐山港、宜宾港和泸州港，但由于河道水运条件的限制，不应过高估计水运方式。

thc_920 发表于 2014-5-16 09:07
邓教授，您好，您怎么看“第三次工业革命”？ 当前一轮工业革命是否已经开始？3D打印、智能制造等多久能够成 ...

听一位朋友讲，实际上世界上真正的革命只有工业革命，当然，这难以苟同，但也说明技术革命的重要性。但所谓的第三次工业革命已经开始，这说法还很难成立，尽管像3D、页岩气技术有新的发展，但带来大规模的、深刻的、普及性的影响还未看到。
我们当然需要学习和研判技术革命的苗头和趋势，最为重要的是，我们需要营造创新的环境和条件，特别是制度条件。