发帖
雷达卡
----评李本公“宁可应对提前的老龄化，也不能背着沉重人口包袱”
何亚福
今年3月9日，全国老龄办常务副主任、中国老龄协会会长李本公做客中国网，与网友进行在线访谈。在谈到中国的老龄化为什么这么快的问题时，李本公说：“我们国家实行了将近三十年的计划生育，少生了4亿多人口。为什么我们国家老龄化提前到来？其中有很重要的原因，就是我们将近30年的计划生育工作，我们人口总数，特别是0-30岁这个年龄段一下子少了4亿多，打破了不同年龄段人口的均衡。这样总人口的总数急剧下降，老年人口在总人口的比例一下子上升。”李本公这段话比原计生委主任张维庆对老龄化的看法有进步，承认了计划生育是中国老龄化提前到来的重要原因。张维庆在2006年3月21日中国政府网接受网友在线访谈时说：“20世纪末，中国和世界一样，都跨入了老龄化的门槛。20世纪末跨入这个门槛，那60岁以上的老人和计划生育有什么关系？没有任何关系，70年代初才推行计划生育。所以进入老龄化阶段的老龄化人口是经济发展、社会进步的必然结果。它并不是生育政策导致的。”
然而，李本公接着说：“如果不实行计划生育，现在的总人口就不是13亿多的问题了，是17亿多人，离老龄化还远一点。但是我们宁可应对提前到来的老龄化形势，也比背着沉重的人口包袱要强。所以，我们一定要看到严峻的形势。可怕的不是老龄化，可怕的是我们不重视。如果不重视、不认识恐怕要成为严重的社会问题。”在此，我想请问李老先生几个问题：“既然您认为人口是包袱，那么您是否认为自己是包袱呢？如果您认为自己是包袱，那么您是否认为自己的出生是一个错误？如果您认为自己不是包袱，那么为何认为别人是包袱呢？”
现在有一些网友主张改变人口政策，理由是现在中国的生育率已经很低，如果不放宽人口政策，将来会导致严重的老龄化问题。我认为，这种论证方法只是“扬汤止沸”，并不是“釜底抽薪”的办法，因为如果不改变“人口是包袱”这种观念，那么即使有确凿的数据证明将来中国会陷入极度的老龄化，像李本公、李小平之类的“专家”也认为没有必要改变人口政策，因为李本公认为“宁可应对提前的老龄化 也不能背着沉重人口包袱”，而李小平则认为“人口老龄化是中国和世界的福音”。
李本公认为“可怕的不是老龄化，可怕的是我们不重视。”而我则认为：可怕的不是老龄化，可怕的是把人口看作是包袱。如果不改变“人口是包袱”这种观念，那么中国人口政策的改变必然是遥遥无期。显然，治国理念如果把人口看作是“包袱”，就会认为“人口越少越好”，就会长期实行计划生育不断减少本国人口；治国理念如果把人口看作是资源，就会加大对教育的投入，把人口转化为人力资源。
京公网安备 11010802022788号
