ZF是不是在私有化道路上走得太远了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

读罢今天刊登的《GWY批转FGW深化经济体制Gaige任务意见》有感

ZF是不是在私有化道路上走得太远了？
一些关于社会基本公共品需求和社会公平正义的领域也要疯狂的进行私有化？是不是有点过了？
医疗、教育等公共和准公共品领域大力私有化所带来的负面效应大家有目共睹，到底效率提高了多少？天知地知、你知我知。
给社会公众保障最基本的公共品需求和维护社会公平正义是ZF的合法性所在，如果这些都要让民众自行解决，那还要ZF干嘛呢？
请CCP不要忘记自己来时的路，不要忘记建国时与民众立下的盟约，不要用各种借口和口号戏弄和蒙蔽广大下层民众。
Gaige不应该由少数几个躲在暗室里密谋的半拉子经济学家和专善权谋的政客完成，而应该让广大民众享有最广大的参与权和最充分的知情权。Gaige关乎全民及千秋万代的福祉，不能当儿戏，随便乱改。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：私有化 公平正义 社会公平 忘记自己 经济体制 合法性 领域 正义

有一定的意义.

这几年中国走的是一条国进民退的道路。

某国的公有制其实就是官有制，因而是最邪恶、最极端的私有制。

我个人觉得不是走到太远，而是走得不够远

安徽小子的结局很有可能同秦朝的“商鞅”、北宋的“王安石”和明朝的“张居正”一样不得善终，成为一届宗离并非不可能。一个倡导gaige的人，既不符合既得利益者的期望，又得不到下层民众的支持，只有败北的下场！