欧元是个什么东西

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

欧元诞生了二十多年了，当年那些对此寄予厚望的欧元区穷国们，真的从欧元制度上得到了好处吗？他们是否走出了欧元区的二等公民的阴影了？一个朋友从欧洲归来，他很感慨的告诉我，在这些欧元区的二等公民身上看到的二个字，贫困！从经济学意义上说，欧元区制度设计是帝国主义发达国家为经济欠发达国家挖的一个陷阱，是当代资本主义金融寡头瓜分世界经济利益的一个新工具，是方今世界剥削制度的最新演化形式。
丰田企业里面有一种问题解决方式，我们叫五个为什么，实际上就是让你从表面结论出发，不断的问下去，最终找到问题的真正答案。我们下面就借助于这种方式。
资本家为什么有钱呢？因为企业有利润！
企业为什么要有利润呢？因为利润可以用来投资！
为什么我们需要投资呢？因为我们需要为工人支付工资！
问题很明确了，这个问题问到这里似乎不用再问下去了，但是有人可能会有新的疑问，我们为什么要用投资为工人支付工资？为什么我们不等到商品销售出去才为工人支付工资？
其实啊，这个社会原来的资本家都是等到商品销售出去后，才开始为工人支付工资的，后来资本家自己有了一点钱，也可以用自有资金垫付工人的工资。这个时代是手工业时代，到了现代大机器工业时代就完全变了。大机器工业的典型特征，就是大量采用现代化设备，以资本密集型产业为主，固定资产比重很大。比如我们盖了一座房子，这个房子我们能使用一百年，所以一百内它都能够为我们不停的提供房租。那么我们根本不可能一百年后才结清建筑工人的工资，一定是我们在工人施工结束后就结清工人工资，这个时候的工人工资哪里来的，就是需要有人投资。
我们说到投资，往往有人和资本家的贡献混淆在一起，看起来变成了一个政治经济学问题了。其实问题没有这么复杂，简单来看，这个世界其实就是由不同的职业所构成的，比如说一种职业是盖房子，另一种职业是做面包。那么盖房子工人之所以能够拿到工资，或者说盖房子的工人之所以能够吃到面包，是因为做面包的师傅只拿了自己生产的面包的三分之一，剩下的三分之二的面包，都给了资本家，资本家用三分之二的面包，支付了建筑工人的工资。
那么一定会有人还会问，为什么这个做面包的师傅，自己不用自己的面包换房子？这样资本家不就是多余了吗？确实是这样，但是这就要求这个做面包的师傅，要把自己一百年来做的面包都留起来，而且要保证这些个面包一百年都不会变臭，且不说这个做面包的师傅做不到，这个社会也不能有这么一种机制，让工人们辛苦劳作的成果，白白放在那里一百年，这是多么大的一种浪费啊！所以这个社会实际上就是有这么一种机制，一部分人生产出来的东西，自己不能都吃了，要留给另一部分人一部分，我们管这个叫做积累，管这个职业叫提供积累的职业，反过来说，接受积累的职业就叫被积累的职业。积累是不能当期变现的，它是未来一个相当长的时期逐渐变现的。很多人奇怪西方国家老百姓为什么那么有钱，这个是因为西方人的老祖宗的东西，在一点一点的变现！
好了，说这么多和欧元有什么关系呢？有啊！欧元区分富国和穷国，富国生产的东西一般是资本密集型的，属于被积累的，不能马上变现，穷国生产出来的东西一般是劳动密集型的，属于积累的，马上可以变现，所以这个世界的穷国们，会把自己生产出来的东西，不断的提供给富国，为富国提供积累，富国才可以不断的发展。
财富流动不平衡源于地区经济发展的不平衡。那么如果穷国和富国都有自己的货币，这种不均衡物资输出，就变成了外汇储备了，比如说中国大量的持有美元，美国大量占有中国商品，中国需要不断的调整汇率，也就是人民币不断的升值。升值的最终结果，就是美国和中国经济相当了，外贸也平衡了，大家差不多，谁也不吃亏。
如果穷国和富国都没有自己的货币，那么这种不均衡的物质输出，就变成了所谓的货币回笼的不平衡了，发达地区是负回笼，欠发达地区是正回笼。也就是说发达地区钱都跑走了，但是东西多了出来，欠发达地区钱都跑进来了，但是东西少了。那么这种情况下，央行有个政策，也就是你多出来的货币，你要卖给央行，基本上相当于被央行无偿回笼，或者强行回笼了。那么有的落后的地区不乐意，把它多出来的钱花了，也就是形成了地方债务，这就是西班牙、葡萄牙、意大利为什么很穷，为什么还欠债的原因。你欠了债，央行还很不高兴，因为它还需要增发货币，搞不好就通货膨胀了。在中国，落后地区往往也是货币正回笼的，但是中国央行对付这种输出不平衡，还有更有效的做法，这就是存款准备金制度，所有你存在银行的钱，央行都要拿走你百分之二十，也就是说中国的财富有百分之二十是被央行无偿拿走的。这些拿走的钱去干什么呢？一个很重要的作用，就是用来平衡地方间财富流动的不平衡的。
看到这里，也许你还会跳出来这样一个疑问：富国不是资本输出过国吗？资本输出国难道不是债权国吗？怎么反倒成了一个债务国了？富国和穷国的位置怎么颠倒了？这实际上是两个问题：一是富国有钱，有钱人会借钱给穷人，通过借贷的方式或者控制产权的方式实现剥削；二是经济的发展是递次发展的，无论是富国还是穷国，都是从积累型产业逐渐向被积累型产业过渡，被积累型产业不是不挣钱，而是说它不像积累型产业那样，可以实现快速扩张。
从积累型到被积累型的发展，是基于经济体的内在逻辑性，这种内在的逻辑性迫使积累型产业必须为被积累型的产业发展做出牺牲。我们举例来说，中国农民是为这个社会贡献最大的一个阶级，当初的他仅仅会留下自己的口粮，大部分粮食用于交公粮，支持工业的发展，没有农民的支持，我们就不会有现代化的工业，到了今天，中国的积累已经不再需要农民了，我们不仅不从农民身上做积累，我们还会给农民们补贴。
如果农民们可以发行自己的货币，那么农民们曾经为工业做出的积累，就会以货币的形式记录下来，就好像中国银行记录在美国的美元储备和债券。然而现代经济完全是一种信用经济，是建立在一个庞大而复杂的银行体系之下的，在一个统一的货币体系下，你的所有积累不过是银行系统下面的一些符号，它随时都会为你抹去这些符号，这是一场看不见的战争，宋鸿兵曾经在他的货币战争一书中为你展示了其中部分的端倪。
如果我们把农民，换成欧元区的穷国们，我们就会看到这样一个现象：一方面穷国们接受发达国家的投资，为投资者支付利息，以换取经济的发展；另一方面，借助单一货币体系下，商品流动的不均衡性，利用穷国们流出的物资，发达国家们发展了自己的实体经济，实现了另外一层意义上的剥削。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本密集型产业 欠发达地区 资本密集型 政治经济学 欠发达国家 资本主义 帝国主义 世界经济 经济学 欧元区

貌似很流弊啊，看来那么多似懂非懂的。

不是很同意你的观点

是好久没来了，怎么还不让回复了？很多东西和以前不一样了，那个3楼的，一直在这？还喜欢打嘴架呢？最近有对手吗？

The euro is the currency used by the Institutions of the European Union and is the official currency of the eurozone, which consists of 18 of the 28 member states of the European Union: Austria, Belgium, Cyprus, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Latvia, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Portugal, Slovakia, Slovenia, and Spain.

The most obvious benefit of adopting a single currency is to remove the cost of exchanging currency, theoretically allowing businesses and individuals to consummate previously unprofitable trades.

For consumers, banks in the eurozone must charge the same for intra-member cross-border transactions as purely domestic transactions for electronic payments (e.g., credit cards, debit cards and cash machine withdrawals).

The absence of distinct currencies also removes exchange rate risks. The risk of unanticipated exchange rate movement has always added an additional risk or uncertainty for companies or individuals that invest or trade outside their own currency zones. Companies that hedge against this risk will no longer need to shoulder this additional cost.

Financial markets on the continent are expected to be far more liquid and flexible than they were in the past. The reduction in cross-border transaction costs will allow larger banking firms to provide a wider array of banking services that can compete across and beyond the eurozone. However, although transaction costs were reduced, some studies have shown that risk aversion has increased during the last 40 years in the Eurozone. :)

欧元是欧盟的机构使用的货币是欧元区的官方货币，由18个欧洲联盟的28个成员国：奥地利，比利时，塞浦路斯，爱沙尼亚，芬兰，法国，德国，希腊，爱尔兰，意大利，拉脱维亚，卢森堡，马耳他，荷兰，葡萄牙，斯洛伐克，斯洛文尼亚，和西班牙。
采用单一货币的最明显的好处就是消除交换的货币成本，理论上允许企业和个人完善以前无利可图的行业。
对于消费者来说，在欧元区银行要收取相同的内构件的跨境交易作为纯粹的国内交易的电子支付（例如，信用卡，借记卡和取款机取款）。
不同的货币没有还消除汇率风险。未预期汇率变动风险一直添加了额外的风险或不确定性的公司或个人投资或自己外的货币区内贸易。公司规避这一风险将不再需要承担这项额外的成本。
金融市场对大陆预计将远比过去更多的液体和灵活的。在跨境交易费用的降低会让大银行提供银行服务的更广泛的阵列，能竞争过超出欧元区。然而，尽管交易成本降低，一些研究表明，风险厌恶情绪在欧元区在过去的40年中上升

以上是七楼的回复，现在的自动翻译真是太强大了

采用单一货币的最明显的好处就是消除交换的货币成本，理论上允许企业和个人完善以前无利可图的行业。

这句话，暴露了欧元区发达国家的狼子野心，比如说德国和西班牙，以前都有自己的货币，有自己的汇率，合并后相当于自己的汇率做了一次调整，西班牙的汇率提高的，表面上收入增加，德国汇率贬值，表面上收入减少，但是德国的商品更好销了，收入损失的部分，还可以利用欧元区的货币机制获得补偿

说得过如极端了，那些弱国的政治家不是傻子，也会权衡利弊！