楼主: peyzf
3481 11

讨论:我们所讲的劳动|资本密集型产业的源头是否是H-O理论? [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2009-4-25 18:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
r.t,如果有更早的源头,那会是什么?大家讨论之.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本密集型产业 资本密集型 资本密集 密集型 大家讨论 理论 讨论 劳动 资本密集型 源头

沙发
唐伯小猫 发表于 2009-4-26 05:29:00

这个问题似乎以前在哪里见过的。。。

心若向阳,无畏悲伤。

藤椅
nlm0402 发表于 2009-4-26 05:51:00
以下是引用peyzf在2009-4-25 18:10:00的发言:
r.t,如果有更早的源头,那会是什么?大家讨论之.

好久没有看到唐伯小猫了。

我们产业的源头当然不是H-O理论啦。因为它产生的时候以及产生后,我们国家并不知道它,而是已经使用它啦。

劳动密集型产业、资本密集型产业、技术密集型产业之后是两个要素都密集的产业,再之后就是三要素都密集的产业等等,这是产业演化的规律。出口和进口应该是产业演化的一个环节而已。即贸易理论是产业经济理论的一个演化过程。

农业工业服务业的演化也牵动着国际贸易的演化。

这些产业结构的演化,并不是由于理论产生才演化,而是本来就存在。

所以更早的源头是什么呢?应该是分工的演化,或者是为什么会分工。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

板凳
zhangqing890728 发表于 2009-4-26 19:56:00

我觉得是H-O理论

一、H-O理论有三点内容:1、要素差异是贸易的基础

                   2、一国出口使用相对丰富的资源来上产的商品,进口使用相对稀缺资源生产的商品

                   3、随着贸易的进行,要素价格在国际间的差异会逐渐消失,即最后均等,也就是最后没有贸易基础了,这并不是错误的理论,只不过是H-O理论建立在11个假设的基础上,所以得出的结论和现实有偏差,这是其理论的一个不合理的地方。

二、我们所讲的劳动密集型产业/资本密集型产业,指的不就是一国劳动/资本丰富,生产一种产品,看两国的K/L。

就我所知,劳动密集型产业的源头应该是H-O理论。楼主我想知道你为什么要问这个的源头在哪里?很好奇呢,呵呵

报纸
唐伯小猫 发表于 2009-4-27 00:45:00
以下是引用nlm0402在2009-4-26 5:51:00的发言:
以下是引用peyzf在2009-4-25 18:10:00的发言:
r.t,如果有更早的源头,那会是什么?大家讨论之.

好久没有看到唐伯小猫了。

我们产业的源头当然不是H-O理论啦。因为它产生的时候以及产生后,我们国家并不知道它,而是已经使用它啦。

劳动密集型产业、资本密集型产业、技术密集型产业之后是两个要素都密集的产业,再之后就是三要素都密集的产业等等,这是产业演化的规律。出口和进口应该是产业演化的一个环节而已。即贸易理论是产业经济理论的一个演化过程。

农业工业服务业的演化也牵动着国际贸易的演化。

这些产业结构的演化,并不是由于理论产生才演化,而是本来就存在。

所以更早的源头是什么呢?应该是分工的演化,或者是为什么会分工。

nlm0402老师好,也是好久没见的了。。。

心若向阳,无畏悲伤。

地板
唐伯小猫 发表于 2009-4-27 01:03:00

如果说分工最早的源头是否是Adam Smith?

个人还是偏向于劳动|资本密集型产业的起源是H-O理论。

因为在H-O理论之前的Ricardian Model,实证研究都注重在Productivity上(在60年代以后这种研究方向开始减弱了,但是近几年又有抬头的趋势)。

H-O理论的出现,因为提及了劳动密集型产业/资本密集型产业,从而引起了许多的实证研究。

 

一家之言,愿意听到更多的讨论,谢谢。

心若向阳,无畏悲伤。

7
nlm0402 发表于 2009-4-27 06:37:00
以下是引用唐伯小猫在2009-4-27 1:03:00的发言:

如果说分工最早的源头是否是Adam Smith?

个人还是偏向于劳动|资本密集型产业的起源是H-O理论。

因为在H-O理论之前的Ricardian Model,实证研究都注重在Productivity上(在60年代以后这种研究方向开始减弱了,但是近几年又有抬头的趋势)。

而H-O理论的出现,因为提及了劳动密集型产业/资本密集型产业,从而引起了许多的实证研究。

 

一家之言,愿意听到更多的讨论,谢谢。

劳动密集型产业的概念可能起源于h-o理论。不知道产业经济学是是否在h-o理论之前产生的?

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

8
唐伯小猫 发表于 2009-4-28 05:55:00

呵呵,楼主25号发贴讨论,然后就没有回来跟贴了。。

呼唤一下楼主,出来参与讨论吧,相信能问出这个问题的人也应该是读了很多的相关文章了。

[em07][em07][em07][em07][em07]
心若向阳,无畏悲伤。

9
qlwhu 发表于 2009-5-2 22:48:00
我觉得也应该是,如果说我们说的劳动密集型,资本密集型,技术密集型是产业发展的阶段,那么等到各国都发展到最后阶段了,还存在贸易吗?不存在贸易显然是不可能的。或者出现更高级的密集型。

10
张洪胜 发表于 2009-5-3 23:05:00

"我觉得也应该是,如果说我们说的劳动密集型,资本密集型,技术密集型是产业发展的阶段,那么等到各国都发展到最后阶段了,还存在贸易吗?不存在贸易显然是不可能的。或者出现更高级的密集型"
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-448602-1-1.html

我认为到各国都发展到最后阶段了,贸易还是会存在的,即使要素相对价格均等,各国需求不一样也会产生贸易。而H-O理论的假设之一就是各国需求偏好相同。到最后H-O就应改进或舍弃的。因此,我倾向于认为劳动密集型、资本密集型和技术密集型是产业发展的阶段。

交流学习进步

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 22:20