楼主: economicsfans
24189 115

[学术治理与讨论] 第一、第二学历不是211的,领导说就是不能要,今天又听领导说是本硕博都是非211   [推广有奖]

11
whpuwxh 发表于 2014-5-20 22:41:12
不能总看出身啊

12
wobushita 发表于 2014-5-20 22:52:20
领导是教授吧,他发过哪些期刊?
可爱可爱就是可爱啦~~~~

13
不正即歪 发表于 2014-5-20 22:52:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
不如相忘 发表于 2014-5-20 22:58:26
个人认为领导选择是对的,第一学历不中,发表论文也不中,我为什么相信你中呢。

15
xm07 发表于 2014-5-20 23:23:34 来自手机
统计与决策名声不好

16
hexin2565 发表于 2014-5-20 23:37:05 来自手机
如果有了经济研究加ssci 领导还这样说的话 就无语了

17
912726421 在职认证  学生认证  发表于 2014-5-21 00:48:43 来自手机
economicsfans 发表于 2014-5-20 21:03
今天我们学院开会,领导说我们学院最近收到一个博士投递的简历,第一、第二学历不是211,我们领导毫不犹豫的 ...
敢问哪个学校?

18
648189689 发表于 2014-5-21 06:54:16
绝无费用,绝对最新可靠软件。

19
千古一荻 发表于 2014-5-21 07:30:36 来自手机
中国科学院大学要哭了。。连211都不是

20
mongk2000 发表于 2014-5-21 07:43:56
如果非211的博士在《美国经济评论》上发文,也会侮辱那所招人的学校吗?应当以科研水平为准,在没有其他衡量工具下,就看论文质量。如果是在国内的《经济研究》上发文,也应当考虑。关键是这位老兄的论文不咋的,也许才有领导那样的挖苦话。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
nickchanu + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-11 11:27