Eviews5.0疯了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我安装的是韩国DEMO版的Eviews5.0，在进行一个简单的NLS估计时，发现出现很离谱的结果，修改模型没有得到期望的结果，只好改回来，发现结果更加离谱。

按说就算是离谱的结果，也应该是和模型一一对应的吧？可是我的……

更想不通的事情是，在我的版本上处理过的WORKFILE，拿到正版的Eviews5.1或者Eviews6.0上也会出现疯狂的结果。但是用正版软件处理的WORKFILE，就不会这样，结果很稳定而且很靠谱。

请高手解释一下为什么会出现这种情况？

难怪大家们都那么BS Eviews，唉……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Eviews5 EVIEWS Eview Views view 韩国 而且 模型 软件

NLS是默认有初始值问题的，对于同样的数据，第一次估计和第二次估计的参数结果是不一样，通常它是把第一次回归的结果默认为第二次回归的初始值进行迭代的。再有就是要看看模型设定有没有违反EVIEWS的默认规则的，尤其是估计非线性参数的时候。具体的可以参考一些EVIEWS教材，这个论坛上很多的。

再有EVIEWS其实挺稳定的，你要是用过RATS啥的就知道了。我就的STATA什么的也没有EVIEWS稳定。一般来说EVIEWS的估计结果的准确性和基础计算模型的先进性是公认的比较好的。

（我们老师曾经用RATS做FIML，后来发现有问题，就就都改用EVIEWS做了）

可能是你的那个版本不稳定啊,有人使用很好啊

以下是引用zhaojumping在2008-4-12 0:02:00的发言：

NLS是默认有初始值问题的，对于同样的数据，第一次估计和第二次估计的参数结果是不一样，通常它是把第一次回归的结果默认为第二次回归的初始值进行迭代的。再有就是要看看模型设定有没有违反EVIEWS的默认规则的，尤其是估计非线性参数的时候。具体的可以参考一些EVIEWS教材，这个论坛上很多的。

再有EVIEWS其实挺稳定的，你要是用过RATS啥的就知道了。我就的STATA什么的也没有EVIEWS稳定。一般来说EVIEWS的估计结果的准确性和基础计算模型的先进性是公认的比较好的。

（我们老师曾经用RATS做FIML，后来发现有问题，就就都改用EVIEWS做了）

多谢你的热心回复，但是有一点我还是不明白，为什么我用EVIEWS6.0正版软件就没有出现迭代的情况，而且用EVIEWS5.0处理过的WORKFILE在6.0上就会出现迭代呢？