何立中：资本家应不应该占有大量财富（求教）

好高误远 发表于 2014-5-25 09:11
　　说话严肃点好吧。
　　用挤占这个词为马克思辩护很不地道。挤占与马克思的概念也没有关系。用一种含 ...

就事论事，无所谓辩护。没有喜欢哪一种经济理论的偏好。
不知道你所谓的“羞”想说什么，如果是不喜欢政治，请分清楚理论和理论的运用。

你这么说，倒是应该建立马克思经济学者好好构建一下如何合理地量化表征“剩余价值”。

caoheng 发表于 2014-5-25 09:27
　　“社会财富过于集中在某一部分人，对于整个社会也并不是一件好事，比如社会创新能力，或者少数人的再 ...

你的用词太有感情色彩，不知道怎么答。

曹国奇 发表于 2014-5-24 23:45
我有足够事实支持头规律。

一、自然界比如群山、星系等，凡是符合我们称之为“组织”的群体，里面一定 ...

这个头规律，毫无疑问是存在的，

资本家是头，因此资本家一切都不可争辩？

何立中 发表于 2014-5-24 23:27
马克思提出资本主义发展是不能长久的，财富会积累到少数资本家手里，引起经济危机，这是资本主义终究不 ...

马克思的答案是，资本家不应占有大量财富

     如果善意地解读他们，那么他们不是支持资本家占有大量的财富，而是反对中国特色的社会主义。如果恶意的解读他们，他们是寄望自己成为占有大量财富的资本家。

何立中 发表于 2014-5-27 22:46
马克思的答案是，资本家不应占有大量财富

马克思这个结论违反了头规律。正真的问题只是以下：

1、谁来当头？
2、资本家控制的财富在什么限度内比较合适？

毫无疑问，资本家控制的财富太多，他就是黑洞，只进不出，系统必将崩溃。所谓经济危机就属于这种情况。
资本家控制的财富过少，凝聚力不够，系统还是崩溃。现在很多ZF并不腐败，也有作为，但是被造反了，属于这类情况。

马克思看到了问题，也指出了问题，但是他提出的解决办法走向另一个极端，本身就是一个问题。

毫无疑问，反垄断法、最低工资法等在有意无意间起到抑制黑洞出现的作用，这是马克思做梦都没想到的。

何立中 发表于 2014-5-24 11:42
你好好考查一下，现代企业是如何管理员工的，奴隶他们，使之成为资本家占有大量财富的工具！

资本家对于财富的贪婪是没有边际的，只要这个社会上有财富，他们就想占为己有。转

曹国奇 发表于 2014-5-28 00:22
马克思这个结论违反了头规律。正真的问题只是以下：

1、谁来当头？

西方世界充斥着极端……

私有制的本质就是藏富于少部分人，让他们形成垄断，从而能够剥削大多数人。如果某些人非要说是他们能力的体现，那么我通过革命将你这个能人推翻，是不是更能显示我的能力呢？