经济学＝计划经济学＋市场经济学

我没有研究计划经济学，但是我建立的价值理论认为“经济学＝计划经济学＋市场经济学”，100％的计划和100％市场都是极端主义的表现，错误的。这在于人类的经济活动首先群体的活动，且是有组织的群体的活动，自然我们的群体活动必定以计划为先导。计划体现了群体的理性。显然西经的理性只是个体的理性，忽视了群体的理性。

请你发表你的看法。

[此贴子已经被作者于2008-4-15 1:25:51编辑过]

“经济学＝计划经济学＋市场经济学”，
我第一次听到这种说法。感觉很新鲜。

经济学本身就是从个体理性出发的，追求个体最大化目标。经济学不能有效解决集体理性的相关问题。因为它超越了经济学的假设和框架。

这好比袜子是穿在脚上的，可是有人偏要把它挂在耳朵上。当然这个比喻不是很恰当。

“计划体现了群体的理性。”

这个成立吗？我保留意见。

集体理性是什么？我还不是十分确切体会。

我们现在学习的是现代经济学，而不是什么西方、东方经济学。特别是对于初学者来讲，那样说容易引起误解。

个人拙见。

 

[em01]

不太明白。

肯定不是阿!

你的经济学是广义狭义?

广义的话经济学肯定 =数学+哲学.一门学科怎么能等同一两个分支学科的和呢?笑话!

数学+哲学
 !!赞同。

你的讲法很符合中国特色， 整体理性为什么就一定违背个人理性 ， 是不是大家理性了就容不下某某的个人理性，这就是专制经济 叫做计划经济

市场经济就是尊重个体选择，尊重产权所有，尊重市场规律，正是自然的表现， 就应为放不开个体惧怕损害记得利益 就有计划了。 当然了，保护自身，加强当权者的力量， 对维护弱小民族的初等积累是很重要的。 但是现在正在逐步摆脱计划，一步一步地把选择权交给民众， 政府起个维护监督就行了，而不是像现在市场股市一有什么风吹草动就马上干预了， 我们只有看这得分！

现阶段而言确实像你说的这样， 不过右边两项的比重正在倾斜。

这个说法并不是完全成立的，经济学所面对的是复杂的现实世界，有规律可循是事实，但什么样方法来寻找其内在的规律则不是一件简单的事情。即便放在一国也没有如此而论的道理。

读历史书上黄仁宇说到“战时共产主义+自由市场”，也感到很新鲜

以下是引用ccggqq在2008-4-15 1:20:00的发言：

我没有研究计划经济学，但是我建立的价值理论认为“经济学＝计划经济学＋市场经济学”，100％的计划和100％市场都是极端主义的表现，错误的。这在于人类的经济活动首先群体的活动，且是有组织的群体的活动，自然我们的群体活动必定以计划为先导。计划体现了群体的理性。显然西经的理性只是个体的理性，忽视了群体的理性。

请你发表你的看法。

挺新鲜的，不知道具体观点有哪些。

“这在于人类的经济活动首先群体的活动”这句话有问题吧，其他的内容界定都不是很清楚，而且好像没什么新意……

以下是引用tao_29在2008-4-17 22:35:00的发言：

挺新鲜的，不知道具体观点有哪些。

“这在于人类的经济活动首先群体的活动”这句话有问题吧，其他的内容界定都不是很清楚，而且好像没什么新意……

过去看见某些学者说经济学不讲道德，很想痛痛快快地骂骂，但是我知道那不是学术，那些学者也不是学者。

当我思考自由的时候，我在想我们的自由是有边界的，不是经济学理论讲的没有边界，更不是文学讲为了自由万事皆可抛。这个边界是什么呢?首先是法律和道德，这基本是自由的最低底线。那么法律和道德是什么？不外是群体的一种意志，是用来规范群体行为和群体中各个体行为的一种计划。

在经济活动中我们的计划也比比皆是。一个企业是有计划，整个管理学不就是研究企业如何计划生产吗？以此类推。一个地区、一个国家、整个世界，有那个群体没有计划？别的不说，单说鼓吹极端自由经济的西方经济学，它们不是同样承认央行的计划行为吗？比喻利率计划、准备金率计划等等。

在总体上，群体是必须有计划的，这是群体理性最直接的表现，是群体希望利益最大化的表现。至于该怎么计划，计划的规律又是什么，那将是一门崭新的学问，不是你我能完成的。