楼主: 飞家小冰
24955 69

[咨询行业分析报告] 【半年盘点系列】麦肯锡咨询公司上半年咨询报告汇总集锦   [推广有奖]

11
╰不滅信念 学生认证  发表于 2014-5-28 13:49:13


12.jpg (64.31 KB)

12.jpg

11.jpg (68.84 KB)

11.jpg

10.jpg (75.78 KB)

10.jpg

9.jpg (73.84 KB)

9.jpg

8.jpg (69.9 KB)

8.jpg

7.jpg (66.02 KB)

7.jpg

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 300 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 300   查看全部评分

where there is a will there is a way

12
银河的上游 发表于 2014-5-28 14:58:10
很好!谢谢小冰~
咨询从业人士表示,对大部分中国本土咨询公司来说,利好并不明显。虽然麦肯锡拿到了国企30%的单子,一旦麦肯锡被禁止,那些单子多数也不会落在优秀的本土咨询公司手里。很多时候,咨询公司是国企掌门人的代言人,现在不能名正言顺请名牌代言了,一些有背景的咨询公司会闷声赚大钱。
当然,对于能力强悍的咨询师,绝对是利好~
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
飞家小冰 + 50 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

了解经济前沿资讯,请关注人大经济论坛研究团队原创系列简报。收录于文库:人大经济论坛研究简报

13
chromaster 发表于 2014-5-28 15:28:46
资料很好,谢谢!
经验判断,禁止咨询公司这条路效果不大
关于机密被泄漏是比较常见的,因为在商业活动中各公司想尽一切办法获取机密信息和各种机会来促成贸易的进行,包括国内公司和国外公司。所以没有绝对的机密,只在于敢不敢担风险,能砸出多少诱惑来收买。
更何况与国企有贸易往来的公司,哪家不想了解国企的发展计划和各种内幕数据呢?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
飞家小冰 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

14
树杪百重泉 发表于 2014-5-28 16:35:16
值得关注
立上等愿,结中等缘,享下等福。

15
sura_ben 发表于 2014-5-28 16:47:10
对于中国来说,有些东西是必须要有的,中美间谍指控升级,出于国家金融安全考虑,金融机具行业将会停止使用外资品牌产品,相关政策或直接落实至行动,“只做不说”。业内认为,目前我国金融机具进口依赖度偏高,金融数据易于被国外厂商窃取,已对我国货币监管和金融安全构成直接威胁。我认为宁可牺牲一些利益,也要保证国家安全。

16
pier_fan 发表于 2014-5-28 17:24:45
很多公司在做大了之后多多少少都会有ZF作用介入的,这在每个国家都一样,我觉得ZF这个措施是应该的

17
hbsxj2011 发表于 2014-5-28 17:48:09
麦肯锡的在中国的业务将受到巨大冲击,目前可能还不明显,等ZF政策出台后,其在华业务必定大大下降,就像十八大前后禁酒令一样影响一个行业。
情不知所起,一往而深。生者可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生者,皆非情之至也.

18
晏几道 发表于 2014-5-28 17:57:12
感谢楼主分享
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

19
Woody_2018 发表于 2014-5-28 18:42:22
四大会计事务所更加的了解国有企业的机密及相关的数据。虽然国家采取这种措施有助于保密国家机密,但是对于相对发达的知识也是需要我们虚心的学习,把更多的精力放在教育和人才培养上面。教育和人才的长期培养战略是国家最需要的,但是在领导层或许很重视,然而在实际的执行层面却有所欠缺

20
尘埃999 发表于 2014-5-28 18:45:01
多谢分享,我认为影响大。
已QQ群内推广。

捕获.JPG (18.81 KB)

QQ群推广,335人

QQ群推广,335人

01.JPG (19.13 KB)

QQ群推广,148人

QQ群推广,148人

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 70 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 70   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 15:04