hj58：边际效用与价格有关系吗

clm0600 发表于 2014-5-29 08:11
它自己从未立起来，曹国奇说得好：效用价值论何时何地论证过它的结论？我又何必批倒它呢，简单评论一下而 ...

“我的目的从来不是批倒某某，而是建立我自己的体系，这叫太阳一出弥雾散尽，我何必去和迷雾较劲呢？”


你连边际效用递减原理都无法理解（这个“理解”是指看懂它说的是什么事情而不是指赞同它），就这水平，还想建立自己的体系？

clm0600 发表于 2014-5-29 08:28
你连边际效用递减原理都无法理解（这个“理解”是指看懂它说的是什么事情而不是指赞同它），就这水平，还 ...

“还是你理解的好，都被你变成边际效用递增了，还说自己理解递减原理呢。”

哈哈，笑死我了。

“边际效用递减”就只能“递减”，你果然没有看懂人家说什么。

clm0600 发表于 2014-5-29 08:31
你们连效用价值论的结论是什么都还不知道呢，都是你们自己的胡乱猜测和“理解”。
-----------
其实，整 ...

“其实，整个论坛可能就你一个人不知道，”



你一说我就知道了，但你的说法不可靠。

知道不知道不能靠道听途说，要看原文原著。

如果相信别人说，还会以为马克思赞成物化劳动创造价值呢。

你连最基本的学术规范都不知道，还奢谈“创建自己的体系”？

hj58 发表于 2014-5-29 08:41
“其实，整个论坛可能就你一个人不知道，”

hj58：你见过“物化劳动”是啥样吗？

fujo11 发表于 2014-5-29 09:49
hj58：你见过“物化劳动”是啥样吗？

就是机器呀。

hj58 发表于 2014-5-29 10:52
就是机器呀。

你在工科院校，要有一点科学精神。机器就是机器，和“物化劳动”和干？
如果别人说机器是“物化资本”、“物化土地”，和你说机器是“物化劳动”，逻辑也是一致的。
问题是，你通过增加这么多概念后，增加我们对“机器”这一客观存在的认知吗？

先顶再看好习惯

fujo11 发表于 2014-5-29 11:31
你在工科院校，要有一点科学精神。机器就是机器，和“物化劳动”和干？
如果别人说机器是“物化资本”、 ...

“机器就是机器，和“物化劳动”和干？”


又是一个不懂马克思经济学的人。

clm0600 发表于 2014-5-29 11:43
“边际效用递减”就只能“递减”，你果然没有看懂人家说什么。
----------
既然不只能递减，而且在“ ...

没有意见。

clm0600 发表于 2014-5-29 11:57
你一说我就知道了，但你的说法不可靠。
知道不知道不能靠道听途说，要看原文原著。
----------

“问题是，原文原著你也没看过呀。”


问题是，是你说效用价值论怎么样怎么样说，那么当然应该由你举证。

“没有说过”是无法举证的，你还是不知道？

我说过你坏话，你可以举证；我没有说过你坏话，你怎么举证？

这么简单的道理也不懂？