hj58：边际效用与价格有关系吗 - 第6页

51楼

keltin 发表于 2014-5-29 15:19:07 来自手机

hj58 发表于 2014-5-28 09:59
看来曹先生也是急性子，还没有搞清楚别人的观点，就开大炮了。

我好像在西方经济思想史里看到过这个观点，但是我不记得有没有记错。你去参考下华科的西经史。复习的时候好像看到过。

52楼

deng203 发表于 2014-5-29 15:49:52

kankan

53楼

hj58 发表于 2014-5-29 16:11:35

曹国奇发表于 2014-5-29 14:13
明知的事情要纠结，很累，网上到处都是：

1：边际效用递减规律（the law of diminishing returns ）， ...

“3、随着消费者购买某物品的数量增加，该物品给消费者带来的边际效用是递减的，这样，消费者所愿付出的价格也在下降，所以，需求量与价格成反方向变动。

4、效用随着人们消费的某种商品的不断增加而递减；边际效用就是某物品一系列递减的效用中最后一个单位所具有的效用，即最小效用，它是衡量商品价值量的尺度。它还提出了市场价格论，认为市场价格是在竞争条件下，买卖双方对物品的主观评价彼此均衡的结果。”

这些都不是“我吃馒头吃到边际效用为 0，于是卖者就只能 0 元卖给我”（即“商品价格是按照消费的最后一件商品的效用进行的”）。

“随着消费者购买某物品的数量增加，该物品给消费者带来的边际效用是递减的，这样，消费者所愿付出的价格也在下降，所以，需求量与价格成反方向变动。”

注意看：“消费者所愿付出的价格”，但这不是“成交价”。最终的成交价是多少，还要看生产者或供应者愿意接受的价格。两者一致或匹配才能成交（“匹配”指消费者所愿付出的价格高于供应者愿意接受的价格）。

“4、效用随着人们消费的某种商品的不断增加而递减；边际效用就是某物品一系列递减的效用中最后一个单位所具有的效用，即最小效用，它是衡量商品价值量的尺度。它还提出了市场价格论，认为市场价格是在竞争条件下，买卖双方对物品的主观评价彼此均衡的结果。 ”

注意看：“市场价格是在竞争条件下，买卖双方对物品的主观评价彼此均衡的结果”。

clm0500 口口声声说这不是效用价值论，而是“利用了效用价值论碎片的均衡价格论”。

曹国奇和 clm0600 自己去对质吧！

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

54楼

hj58 发表于 2014-5-29 16:26:32

曹国奇发表于 2014-5-29 14:25
那你谈谈测量的基本逻辑吧，别闹笑话。
我还就不形经济学或者你还hj58有能力推翻形而上学关于测 ...

“那你谈谈测量的基本逻辑吧，别闹笑话。我还就不形经济学或者你还hj58有能力推翻形而上学关于测量的基本规范。”

无所谓闹不闹笑话。如果最后我发现自己错了我会承认的。

这就是研究者和捍卫者的区别。捍卫者不会承认错误、不肯改变最初的观点，即使明知已经错了。

不愿意承认错误的人不要以己之心度人之腹。

为了便于讨论，我另开了一个新帖。

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

55楼

hj58 发表于 2014-5-29 17:03:36

clm0600 发表于 2014-5-29 16:59
注意看：“市场价格是在竞争条件下，买卖双方对物品的主观评价彼此均衡的结果”。
clm0500 口口声声说这 ...

““买卖双方对物品的主观评价的彼此均衡”，买卖双方考虑的都是对商品边际效用的主观评价，这还是效用决定价格。”

我就知道你把一个概念和成交价混淆了。

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

56楼

hj58 发表于 2014-5-29 17:25:38

clm0600 发表于 2014-5-29 17:09
““买卖双方对物品的主观评价的彼此均衡”，买卖双方考虑的都是对商品边际效用的主观评价，这还是效用决 ...

你还是先回家找书吧！

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

57楼

曹国奇 发表于 2014-5-31 01:02:38

hj58 发表于 2014-5-29 16:26
“那你谈谈测量的基本逻辑吧，别闹笑话。我还就不形经济学或者你还hj58有能力推翻形而上学关于测量的基本 ...

一直没看见你的新帖，还是在这儿继续吧。你目前还没有能力回答测量二字。

其实呢，别说你hj58不懂测量学，就是整个经济学都不懂（或者不考虑）测量学。可以肯定作为工科出身的你从来没从测量学角度思考价值或者效用该怎么测量这个问题，虽然阁下对经典的批判很中肯，但是还是在别人给定的思路上寻找不同，最终阁下不过以一个新错误取代老错误罢了。