楼主: 午夜的太阳
9395 40

[行业内幕揭秘] 殡葬改革真能节约耕地? [推广有奖]

VIP

已卖:1673份资源

学术权威

12%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

问.策

威望
4
论坛币
201260 个
通用积分
5.6941
学术水平
740 点
热心指数
763 点
信用等级
624 点
经验
62574 点
帖子
1111
精华
20
在线时间
4193 小时
注册时间
2008-8-27
最后登录
2024-6-25

楼主
午夜的太阳 发表于 2014-5-28 08:44:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近,安徽安庆市的殡葬改革强势推动,据新闻报道,改革政策公布后,有6位老人自杀身亡。其中,一位88岁老人为土葬自杀4次。一般的都会认为 殡葬改革是为了节约耕地,那么在有些地方,殡葬改革却走了样。据一位网友介绍。他们这边村农村的殡葬就是这样的:把人花钱在火葬场火化掉,然后就可以把骨灰放在棺材里埋地里了。跟节约耕地一点关系都没有,实实在在的让死者家属为殡仪馆创收。

我们中国人的逻辑一向比较混乱,殡葬改革也不例外,不少人认为火化就可以节约土地,实际上很多人把亲人火化后又装进棺材厚葬,坟头照样堆的很高,照样占耕地。火化和节约土地没有必然关系,留不留坟头才和节约土地有关系。既然如此,又何必逼着老百姓死后火化?不留坟头不就行了嘛。或者弄一个折中的方案,允许土葬,但必须深埋,不影响农作物生长,至于坟头,可以允许保留5年,5年后自动平掉。你认同折中方案吗?欢迎留言讨论。

注:帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的“推广有奖,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!

活动奖励方式(同一个群或微博分享算一次,所有截图均需显示分享人数,否则默认低档奖励):

1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。

2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。

3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的,奖励100论坛币。

4.凡分享超过10次的,另外奖励200论坛币;凡分享超过20次的,另外奖励500论坛币;凡分享超过50次的,奖励1000论坛币。

5.逢8抢楼,凡回复的楼层尾数逢8,活动结束后,每位额外奖励10论坛币,欢迎抢楼!

6.所有奖励均可叠加,奖励不封顶。

更多精彩内容请安装人大经济论坛手机客户端:http://www.peixun.net/misc/app.html






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:1000论坛币 人大经济论坛网 人大经济论坛 100论坛币 peixun 殡葬

已有 1 人评分经验 收起 理由
观世鹰 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沙发
huaxq2007 发表于 2014-5-28 08:55:21
改革让一部门人先富了起来?真以为谁代表了人民币!

藤椅
dmh123 发表于 2014-5-28 08:58:36
楼上的点中了要点,既然此等政策短时间内并不能节约土地,那为什么他们要这样做。首先应该是为以后有人想占用耕地建厂或其他需要圈地的时候,你说是骨灰盒好迁还是骸骨好迁?其次是逐步把风水的观念逐步去除,为以后城镇化做基础。

板凳
tracychenxia 发表于 2014-5-28 08:59:03
继续支持

10.jpg (91.71 KB)

10.jpg

9.jpg (98.22 KB)

9.jpg

8.jpg (93.63 KB)

8.jpg

7.jpg (90.86 KB)

7.jpg

6.jpg (97.51 KB)

6.jpg

5.jpg (97.54 KB)

5.jpg

4.jpg (93.18 KB)

4.jpg

3.jpg (89.82 KB)

3.jpg

2.jpg (91.15 KB)

2.jpg

1.jpg (90.66 KB)

1.jpg

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
午夜的太阳 + 800 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 800   查看全部评分

报纸
dmh123 发表于 2014-5-28 09:04:20
楼上的点中了要点,既然此政策短期并不能改变占用耕地的需求,那为什么还要实行此等政策?我分析首先是为了以后占用农民土地的时候拆迁的压力小一点,你说是骨灰盒好迁还是骸骨好迁?其次是为了逐步把风水的理念从农民身上剥离,为以后城镇化减少压力。
已有 1 人评分经验 学术水平 收起 理由
午夜的太阳 + 20 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1   查看全部评分

地板
小小方君 发表于 2014-5-28 09:04:51
在我的家乡安庆宿松县这里,近期的殡葬改革倒没让我们听说我们村的老人有自寻短见,但是潜山县那里有。以前都是土葬,就是把人安置在棺材埋深,坟头要高,坟头越高表示对子孙后代越好,而且要拨墓,就是要对坟翻修,所以会经常有把坟头垫高的举动。这次的改革要求火化,不是要把骨灰放棺材里的,那是以前允许的做法,改革后,棺材全部没收,抬棺材的龙杠都没收了,当然没法抬棺材了。都说是要按地区划墓地,把骨灰盒安置在那里,但是具体安排到现在都没有下来……村里没收棺材还挺紧的,村干部和村民代表要出动拜访的,没收一个棺材给800,但是这些棺材买回来的时候3000——6000元不等,老人们都感叹啊!我一个当副村长的伯伯说现在村里只要谁家有垂死的老人,村里就有人要去转转的……
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
午夜的太阳 + 20 + 1 + 4 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 4   查看全部评分

7
kevinion 发表于 2014-5-28 10:03:47
中国的改革从来都变样了.殡葬改革改的老百姓死不起,因为费用太贵了!

8
zhouguobin 在职认证  发表于 2014-5-28 13:45:19
一直希望自己老家能出个名,上个头条,没想到是以这样的名义上了头条,改革初衷是好的,可是没考虑实际情况,群众能不能接受,土葬由来以久,在那些老人心中根深地固,为什么就不能缓慢,多做教育,看来老家ZF人员还是素质不够,这也可能是老家没发展起来的原因吧,希望老家ZF人员好好反思一下!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
午夜的太阳 + 10 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

不会编程的分析师不是好quant,不会宏观的程序员不是好基金经理

9
╰不滅信念 学生认证  发表于 2014-5-28 14:10:24
作为安庆人。还是希望能够有个人文关怀的、现代化的、环境友好的殡葬改革

分享~

8.jpg (61.79 KB)

8.jpg

7.jpg (69.94 KB)

7.jpg

6.jpg (60.16 KB)

6.jpg

5.jpg (64.22 KB)

5.jpg

4.jpg (68.83 KB)

4.jpg

3.jpg (68.12 KB)

3.jpg

2.jpg (60.51 KB)

2.jpg

1.jpg (62.61 KB)

1.jpg

where there is a will there is a way

10
╰不滅信念 学生认证  发表于 2014-5-28 14:11:10


16.jpg (63.08 KB)

16.jpg

15.jpg (58.95 KB)

15.jpg

14.jpg (63.62 KB)

14.jpg

13.jpg (61.41 KB)

13.jpg

12.jpg (63.92 KB)

12.jpg

11.jpg (58.37 KB)

11.jpg

10.jpg (63.84 KB)

10.jpg

9.jpg (62.78 KB)

9.jpg

where there is a will there is a way

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:19