剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2014-7-1 16:12
你还算说了半句公道话：思想家本身是没有对错的。

      这要由民众认可，你创个反资本论教试试 ...

王林很多人认可，隔空移物也是很多人亲眼目睹。他是大师了？
民众认可的就 是正确的吗？就是成立的吗？
他到现在没有拿出一个象样的证据，凭什么说马克思是正确的、是成立的？就凭尔等糊涂？

龚民 发表于 2014-7-1 16:31
你还在认可王林吗？也想他变个媳妇让你抱。

我从来不信王某，可你至今仍信马某。道理相同，骗术尔。骗子是不讲道理的，被骗者是不问原由的。信王某者如信马某之你一样，问过所以然吗？

龚民 发表于 2014-7-1 16:43
信牛信爱者人也不少。牛顿、爱因斯坦也都是骗子吗？

诡辨的水平也太差了。
牛顿、爱因斯坦一开始人们并不 相信的，是在事实证明他们理论成立 后才相信的。你是不知道 还是故意胡说 ？你的马先生不过一个十足的抄袭者，所谓的资本论不过会计论尔。这也转形，那也转形，最终不可避免地将经济学转形为会计学。人们对牛顿、爱因斯坦的相信是成立然后相信；而你等对于马克思是相信才成立。这能相提并论吗？

龚民 发表于 2014-7-1 16:43
信牛信爱者人也不少。牛顿、爱因斯坦也都是骗子吗？

诡辨的水平也太差了。
牛顿、爱因斯坦一开始人们并不 相信的，是在事实证明他们理论成立 后才相信的。你是不知道 还是故意胡说 ？你的马先生不过一个十足的抄袭者，所谓的资本论不过会计论尔。这也转形，那也转形，最终不可避免地将经济学转形为会计学。人们对牛顿、爱因斯坦的相信是成立然后相信；而你等对于马克思是相信才成立。这能相提并论吗？