关于测量边际效用递减曲线的探讨（黄佶）

hj58 发表于 2014-6-2 11:53
“在我们这次辩论中就是效用理论中怎么测量人感觉？”

人的感觉多半会表现出来，例如测谎仪、眼动仪都 ...

1. 在拍卖中，则可以通过每个人的报价，知道拍品对他的边际效用。

复制代码

在拍卖中，则可以通过每个人的报价，知道拍品对他来说的价格。

有物品,有报价,为什么还得扯上边际效用呢?

这不,物品有了,报价有了,价格也定下来了.

边际效用,是高于价格理论的吗?


画蛇添足啊,本末倒置啊.

informatin010 发表于 2014-6-2 12:00
在拍卖中，则可以通过每个人的报价，知道拍品对他来说的价格。

有物品,有报价,为什么还得扯上边际效 ...

“有物品,有报价,为什么还得扯上边际效用呢?”


为什么扯不上？

hj58 发表于 2014-6-2 12:03
“有物品,有报价,为什么还得扯上边际效用呢?”

价格理论,是什么意思?
是效用论的意思吗?是边际的意思?


有的人引入边际效用,难道不应该是为了得出价格吗?


假若,不引入边际效用,而可以直接获得价格,解释价格,那为什么还得扯上边际效用呢?

hj58 发表于 2014-6-2 11:53
“在我们这次辩论中就是效用理论中怎么测量人感觉？”

人的感觉多半会表现出来，例如测谎仪、眼动仪都 ...

010的看法跟我的一致，：有物品,有报价,为什么还得扯上边际效用呢?
你要解决的问题最终变成你解决问题的证据，循环论证了。

实际要解决的问题是：人们报价为什么是10元左右而不是100元左右。效用理论就在那儿递减递增的倒腾，要知道递减递增的值域是正无穷大到负无穷大，这其中那部分值域才是效用理论需要的值域，能说说吗？

informatin010 发表于 2014-6-2 12:08
价格理论,是什么意思?
是效用论的意思吗?是边际的意思?

“有的人引入边际效用,难道不应该是为了得出价格吗？”

错了，引入边际效用的概念，是为了解释“价格的变化”，而不是解释“价格”本身。

知道了消费者愿意接受的价格（随数量）的变化情况后，再考虑生产者的报价，才能得到市场成交价。

所以，在分析问题时不能一锅煮，“价格”有各种价格，要讲清楚是哪个价格。

消费者愿意出的价格（随消费数量变化），生产者愿意接受的价格，最终的市场成交价，都是不同的价格，影响因素也不同。

曹国奇 发表于 2014-6-2 18:22
010的看法跟我的一致，：有物品,有报价,为什么还得扯上边际效用呢?
你要解决的问题最终变成 ...

“实际要解决的问题是：人们报价为什么是10元左右而不是100元左右。”



人为什么报价 10 元而不是 100 元，影响因素太多了，无法从理论上计算出来。

效用价值论和边际效用递减等理论也只能解释人们愿意付出的价格的变化趋势即相对值，而不能解释绝对值。

你不能因为它们不能解释绝对值，就否定它们对相对值的解释。

曹国奇 发表于 2014-6-2 18:22
010的看法跟我的一致，：有物品,有报价,为什么还得扯上边际效用呢?
你要解决的问题最终变成 ...

“效用理论就在那儿递减递增的倒腾，要知道递减递增的值域是正无穷大到负无穷大，这其中那部分值域才是效用理论需要的值域，能说说吗？”



没有办法说，只能靠实际测量。

infrmation010 发表于 2014-6-2 21:26
曹哥说的是啊。

“关于价格，则价格由供给需求决定，是跟效用、边际效用无关的。”


这里的“价格”是什么价格？是市场成交价，还是消费者愿意支付的价格，或生产者愿意接受的价格？后两者都和数量有关，因此不是一个单一的数字，而是一组数字或一条曲线。

clm0600 发表于 2014-6-2 21:34
哈哈，没话说就来这套。

和你的确没有话可以说了。