楼主: YJDWII
1612 27

效用价值与劳动价值同属交换价值 [推广有奖]

11
YJDWII 发表于 2014-5-31 14:14:28 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-5-31 14:02
就是吗!一台电锯它里面有多少量的效用价值?一并苏打汽水又含多少量的效用价值?用你的效用量经验 ...
效用价值是一种个性的计量方法,劳动价值是在这种个性计量方法基础上发展起来的共性计量方法。
一台电锯与一只羊交换,成交,则一台电锯的价值就是一只羊,知道吗?
一瓶苏打汽水 的价值,是与之交换的任意量的其它东西。
效用价值是一般价值计量方法,劳动价值是基准计量法。
以塔糖 表现铁块的重量,是一般计量,以砝码表现塔糖、铁块的重量,这是基准计量。
在三千年前、五千年前、一万年前,人们使用的就是一般计量法,也就是价值的效用计量法。你的明白?

使用道具

12
龚民 发表于 2014-5-31 14:23:09 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-5-31 14:14
效用价值是一种个性的计量方法,劳动价值是在这种个性计量方法基础上发展起来的共性计量方法。
一台电锯 ...
        电锯与羊交换,等量劳动当然可以交换,如果电锯四百、羊五百,它们仍有自巳的各自效用,交换也是不成立的。你的效用计量落空、破产了。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

13
YJDWII 发表于 2014-5-31 14:27:44 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-5-31 14:23
电锯与羊交换,等量劳动当然可以交换,如果电锯四百、羊五百,它们仍有自巳的各自效用,交换也是 ...
不知其中深意也。
效用计量是个性的、主观的、以交易双方各自的主观判断为依据的,成交即等价。你说的四百、五百,哪是五千年以后的事情。明白?

使用道具

14
龚民 发表于 2014-5-31 14:57:32 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-5-31 14:27
不知其中深意也。
效用计量是个性的、主观的、以交易双方各自的主观判断为依据的,成交即等价。你说的四 ...
      唉!恩格斯的“价值规律和利润率”你发楞没看。成交即等价,我就用恩格斯一百二十年前原话打败你:
        难道可以设想,农民和手工业者竟如此愚蠢,以致有人会拿10小时劳动的产品来和另一个人1小时的产品交换吗?《马恩全集》第25卷中文版1016页。
      大概只有你的祖上有时犯混,图效用竟用自己10小时劳动的产品来换别人1小时的劳动产品。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

15
YJDWII 发表于 2014-5-31 15:09:33 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-5-31 14:57
唉!恩格斯的“价值规律和利润率”你发楞没看。成交即等价,我就用恩格斯一百二十年前原话打败你: ...
此言略知。不新鲜。

使用道具

16
龚民 发表于 2014-5-31 15:22:52 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-5-31 15:09
此言略知。不新鲜。
        你会不会认为说法不占理:
  难道可以设想,农民和手工业者竟如此愚蠢,以致有人会拿10小时劳动的产品来和另一个人1小时的产品交换吗?《马恩全集》第25卷中文版1016页。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

17
YJDWII 发表于 2014-5-31 15:31:55 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-5-31 15:22
你会不会认为说法不占理:
此言没错。但并不等于你对。
你是穿越时空,知道吗?你是用五千年后的尺子去五千年前的长度。在人们还没有认识劳动的价值前,人们是不这么认为的。印第安人用大量的金银去换英国人的东东(道听的),镜花缘中也有类似的记载。
劳动价值计量是在效用价值的基础上发展起来的,是人们认识到需要更准确的计量的需要的结果 。
天体运行论,知否?老的历法计算的时间相差很大,但也使用了很久,并非是人们喜欢它,是因为还没有更合适的。

使用道具

18
龚民 发表于 2014-5-31 19:06:36 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-5-31 15:31
此言没错。但并不等于你对。
你是穿越时空,知道吗?你是用五千年后的尺子去五千年前的长度。在人们还没 ...
       恩格斯谈的就是古代事;斯宻的河狸换鹿也是如此!不读经典,你难免落伍。尽说外行话。现代是货币媒介交换,而物物交换即从古代氏族社会后期开始。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

19
YJDWII 发表于 2014-5-31 19:22:55 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-5-31 19:06
恩格斯谈的就是古代事;斯宻的河狸换鹿也是如此!不读经典,你难免落伍。尽说外行话。现代是货币媒 ...
这话对,也不全对。读了经典也未必先进,关键是要有思想。
我的意思是,物物交换,都是根据自己的劳动效率和需要来判断的。
人类对量的认识经历了大概、相当到准确、精确的过程。即使是现在,类似效用价值的计量方式依然不可避免地存在,如原子弹爆炸的威力,是用100万吨级TNT当量这样的方法来表达的。

使用道具

20
龚民 发表于 2014-5-31 19:30:34 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-5-31 19:22
这话对,也不全对。读了经典也未必先进,关键是要有思想。
我的意思是,物物交换,都是根据自己的劳动效 ...
       培根说过“读史使人明智”,那么,不读史又怎能使你明智。“人类对量的认识经历了大概、相当到准确、精确的过程。”可是,各种物质的元素电子量至分仍采用相对方法表示。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-3 18:33