如果把“政治经济学”等同于经济学,那么人大的政经显然不能主要研究马克思主义经济。如果把“政治经济学”理解为研究涉及权力和利益分配的学说,那么我们就更加需要在方法论上进行创新。杨瑞龙等人力图以主流方式研究中国问题,值得提倡。
严重的问题在于,国内学者、教师对于政经至今存在歧见,以为它只是研究劳动价值论的。这非常不利于人大经济学地位的光大。我们需要在这些方面做一些宣传。
建议版主多贴一些跟进主流的“政治经济学”文献,比如拉丰等人的“新政治经济学”。
|
楼主: 桃花岛主
|
10402
37
人大政治经济学要有开放的视界 |

|
已卖:2份资源 副教授 36%
-
|
| ||
|
|
| ||
|
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。
|
||
| ||
|
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉,
不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸,
然而,当我看到,
还有少数几座依然不倒,
不禁对它们肃然起敬,
不知坚守其中的,
是怎样一些灵魂?
|
||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


