楼主: 张麒麟
18069 90

我们何时也能在Science杂志上发文章?读Fehr教授“穷人的心理”一文有感   [推广有奖]

71
lowbrow 发表于 2014-12-1 17:48:52
首先你要有菊哥那样灌水的水平,其次你要和老外有很好的人脉,最后要抓住热点,估计就离science差不多了。

72
viking203 发表于 2014-12-1 18:03:38
希望对大家有用!

73
晏几道 发表于 2014-12-1 19:33:36
拜读一下

74
swufe_q 发表于 2014-12-1 20:05:24
确实很少读Nature和Science上面的文章,因为经济学的文章本来就很少能够发表在这类期刊上面。最早知道经济学还可以发这类期刊,其实是看“公地悲剧”的时候发现的。读过的几篇Nature和Science上有关经济学的文章,发现他们要么是纯逻辑推导,要么就是做实验。个人觉得,经济学还真是更偏向“感性思维”一些,绝大多数理论并不能证实和真伪,这不太符合“科学精神”,这可能是经济学文章难以出现在这类期刊上的原因之一,即期刊主编可能压根就不怎么看得起经济学的“自吹自擂”。国内已有经济学家在这两大期刊上发文的,农科院的黄季焜就有两篇science和一篇nature,见http://www.ccap.org.cn/show.php?contentid=3070。当然,黄老的研究也和做实验有关。楼主是做实验经济学的,只要楼主本着实事求是的精神,做自己感兴趣的问题,说不定哪天也会有Nature和Science的。

75
叹梦君 发表于 2014-12-1 20:51:27
谢谢分享!

76
gyqznufe 发表于 2014-12-1 20:52:11
好视角,好文章!

77
ligc118 发表于 2014-12-1 21:01:42
学习了,学习了

78
mongk2000 发表于 2014-12-2 07:04:46
张麒麟 发表于 2014-6-2 18:01
你好,感谢关注。你说得对,根据经验,我们马上就能想到,穷人倾向规避风险和偏好贴现(这里没有一点歧视 ...
非常赞同中国人喜欢归纳总结,西方人喜欢横向推理(演绎推理)的观点。这就是二者的差别。所以中国人的科学成果是小敲小打,是别人科学成果基础上的附加值很低的产品,而西方人的科学成果往往有意想不到的重大发现。

79
vtmc 发表于 2014-12-2 09:12:15
lz这个思路很赞!

80
aibieli731001 发表于 2014-12-2 09:25:50
谢谢楼主推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 15:18