我们何时也能在Science杂志上发文章？读Fehr教授“穷人的心理”一文有感

感谢分享，学习啦！

在迷雾尚未散去的山谷行走的人一双智慧的眼睛。

我导师是研究行为金融的，我个人也偏向于这个，但是我感觉，如果没有什么新的观点（从老师那里感觉好多人的研究都是在已有的理论框架下，很少去创新，而仅仅是运用），很难发表。而我觉得，新的观点真的不容易出来，有时候跟一些领域之外的人交流可能会更好

很有同感

张麒麟 发表于 2014-6-2 18:01
你好，感谢关注。你说得对，根据经验，我们马上就能想到，穷人倾向规避风险和偏好贴现（这里没有一点歧视 ...

我说的，跟发SCIENCE无关，比较偏离楼主的题目。。。

关键不是何时发science，natrue
而是，何时我们开始独立思考，开始真正的思考。
有了思考，发不发文章都是无关紧要的东西路。
深度认同。关键给你独立思考的机制和时间

hyu9910 发表于 2014-6-2 15:41
根据经济状况进行选择是应该的吧；压力和负面情绪其实体现社会环境因素，环境绝对不会对穷人草根更加宽松。 ...

说的好

发论文不是最总要的吧
穷人更偏好风险规避和时间贴现这是自然的，是人的本能
论文只是把大家的常识用更科学的方法解释清楚而已
如果能进一步提出解决方案才是值得敬佩的吧
何不追根究底研究一下是什么原因导致的poverty

我认为导致风险规避和偏好时间贴现的不光是贫困吧，应该是安全感、幸福感、满足感（只不过这些很难去量化），当然对事物的了解水平

什么都不懂随便说说，勿怪

其实说白了这跟你不愿意把大量精华时间用在阅读垃圾文章和做垃圾研究上是一个道理
你无法判断哪些是精华哪些是糟粕，这也是一种风险规避和时间贴现啊，
只是一个亏损的是金钱一个是时间，一个是贫穷一个是知识的匮乏
贫穷的人有几个真正懂金融的呢，他们根本没有能力去参与，因为没有能力去区分只能规避
所以归根究底是对某一事物不够了解
所谓偏好时间贴现也只是因为把钱拿在手里更有安全感吧
有几个穷人知道贴现是什么意思啊
如果他们知道时间价值的存在也就不会紧紧把钱拽在手里了，所以还是不了解不懂而不是偏好那么简单
中国人民的理财之路还长远着呢
真希望像你说的那些牛逼的教授可以多会几个穷人怎么理财
说的这里我倒是有个想法
那个牛逼的教授在调查收入水平确认研究对象（poverty）的时候，有没有调查过他们是否了解金融呢，他们甚至都不知道自己存在银行的钱实际是借给富人了吧
所以这个论文有时间你倒是可以接着研究奥
正好你也不用纠结于垃圾研究了（其实个人认为没有什么研究是垃圾的，除非你不是真正想要做研究）