我们何时也能在Science杂志上发文章？读Fehr教授“穷人的心理”一文有感

张麒麟 发表于 2014-6-14 09:42
你这里说的数据是二手数据吧，实验做出来的是一手数据。你在国外读书，正好多学习啊。

第几手的数据并不打紧，能做出东西就行。但经费、培训、整理、设计……都需要经验啊。国内起步晚当然吃亏啊

说得很好，值得学习啊

mark，有意思

isjda 发表于 2014-6-14 10:34
是要开始自己思考，问题；还有解决问题的方法、方式；而不是为了发文章而发文章

我非常赞同你的观点。我觉得你眼光长远~加油~

wangjunkrc 发表于 2014-6-14 14:36
不是魄力问题，有眼光问题，更主要的是生存权问题。

兄台你好。你指的生存权问题是？

liuysc 发表于 2014-6-14 21:05
我不是来较真的，当然我也承认自己没有这个能力和水平，只是想说明我自己的观点，任何社会科学的研究肯定 ...

非常感谢你的讨论。我觉得你说的那个问题真的挺有意思的，非常普遍又很重要。我没做过调查，但是相信社会学领域的一些细小分支肯定有很多的讨论和研究，关键是z怎么上升到science的高度。婆媳关系？老妈和老婆掉水里了先救谁？决策、得失、偏好、纠结困境，谁能给出科学的答案......

gegeqiuwen 发表于 2014-6-15 00:21
楼主写的很好。社会经济地位对人心里的影响的确是很大的，风险规避、风险警觉凡此种种。

谢谢关注~

réussite 发表于 2014-6-15 00:47
第几手的数据并不打紧，能做出东西就行。但经费、培训、整理、设计……都需要经验啊。国内起步晚当然吃亏 ...

一句道出了难点！教育部长应该听听你的这个心声。的确是起步晚，落后，处处掣肘。

张麒麟 发表于 2014-6-15 23:39
非常感谢你的讨论。我觉得你说的那个问题真的挺有意思的，非常普遍又很重要。我没做过调查，但是相信社会 ...

我也是看到您说的那篇文章想到的一点不足，如果要上升的话确实很难，希望有机会能拜读您的大作

liuysc 发表于 2014-6-16 00:45
我也是看到您说的那篇文章想到的一点不足，如果要上升的话确实很难，希望有机会能拜读您的大作

大作不敢，还没有成型作品。一起努力，共同奋斗~