近期,由于TIBET发生了暴力事件,西方部分媒体未予以客观报道,加之奥运会火炬传递活动在一些国家遭到了ZD份子的阻碍,一些西方国家的政府官员和民众不明真相站在了同情ZD份子的一方。这一系列事件导致国人对一些西方媒体发起了抗议活动,先有ANTI-CNN的出现,后有发起5.1抵制家乐福等倡议活动的发起,甚至有网友提出要与之断交的极端说法。我个人最初对西方媒体没有客观公正报道以及部分西方政客和民众不明真相感到非常愤怒,然而愤怒之后,细细回想一下,却觉得我们有必要从另外一个方面来看待这一系列事情。
经过三十年的改革开放,中国的经济总规模已经位居世界前四。 今天的中国就好像一个刚脱了贫的人进入了一个主流的圈子,这个主流的圈子的主要成员是美等发达国家,这些国家经过几百年的发展在经济、科技、教育和政治体制等方面都比中国先进,换句话说,这些发达国家是城里人,而我们则是刚刚从农村进城的而已。我们很有发展潜力,但别人对我们的某些做法有意见,别人的意见有些有道理有些没有道理,甚至有些是诬陷,我们该怎么办?我们当然要反击,但是不能反应过度。因为:我们还得继续在这个圈子混,我们还得跟他们打交道,我们一些思想和价值观需要与别人交流以减少误会。我们的国民在经历了20世纪上半叶的沉重苦难以后,不能够再经历苦难了,我们需要稳定的发展环境。
我们看到,不是所有的西方媒体都站在中国的对立面,有很多西方的有识之士也在反思西方的新闻媒体是否做到了客观公正。西方国家的政治领导人物并没有说要抵制奥运会,尽管有一些政客为了迎合部分对中国存在偏见的民众而宣称要抵制。如果我们看一下,每年的G7会议都有大批的抗议者反对G7,我们也看到有很多的人反对WTO、反对全球化,我们还看到在欧美有很多时候民众对外国政府甚至本国政府的某项行为采取了抵制措施,那么我们是不是心里要好受一些呢?如果我们再去看一下奥运会,在美国亚特兰大奥运会、悉尼奥运会,这些举办城市的市民支持奥运会的支持率不是80%更不是90%,甚至在一些国家和地区也出现了抵制他们的奥运会的行为,那么我们是不是更心平气和地来看待这一系列事件呢?我们必须要慎重一点,防止将我们的爱国行为演变为极端的民族主义行为呢?别人反对我们,OK,我们也可以反对他嘛,我们可以发起抵制行为,但我们要把握好度,适可而止。
如果说我们的普通民众还不是成熟的国民,那么我们接受过高等教育的大学生则应该慎重地来看待和处理西方的杂音,需知自己的肩膀上承载着国家的强大和民族复兴的重任。抵制也好、反对也好,都是表达我们意见的一种途径,切不可将这种爱国行为极端化。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







