楼主: 文化经济
4202 11

[学术治理与讨论] 美国有国家级、州级科研项目之分吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 23粉丝

已卖:10份资源

学术权威

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
25879 个
通用积分
22.2199
学术水平
253 点
热心指数
326 点
信用等级
234 点
经验
40396 点
帖子
3890
精华
0
在线时间
5772 小时
注册时间
2010-6-13
最后登录
2024-12-8

楼主
文化经济 发表于 2014-6-5 15:23:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
众所周知,科研要有经费,经费通常来自项目。那么,美国有国家级、州级科研项目之分吗?他们也据此评职称吗?本坛高人众多,介绍一下情况呗,也算开阔开阔眼界嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科研项目 国家级 众所周知 评职称 美国 科研项目 职称

沙发
醉心鱼 发表于 2014-6-5 16:40:07
      美帝是资本主义国家,学术大多受私人资助。研究不客观

藤椅
文化经济 发表于 2014-6-5 17:01:56
醉心鱼 发表于 2014-6-5 16:40
美帝是资本主义国家,学术大多受私人资助。研究不客观
学术乃公器,客观是起码要求。所以,如果学者研究不客观,一定会受到同行和公众炮轰,站不住脚的。

板凳
graylens 发表于 2014-6-5 17:44:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
文化经济 发表于 2014-6-5 17:49:10
graylens 发表于 2014-6-5 17:44
不了解  
但是私人资助科研不必然等于不客观
然也。就如同ZF资助未必就客观一样。
看看国家社科的选题,都很客观吗?

地板
dwg 发表于 2014-6-5 20:42:09
graylens 发表于 2014-6-5 17:44
不了解  
但是私人资助科研不必然等于不客观
人家调侃调侃

7
不正即歪 发表于 2014-6-6 07:07:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
andy76 发表于 2014-6-6 07:17:33
我们的研究比美帝客观,任务主要给ZF是添菊

9
文化经济 发表于 2014-6-26 23:04:30
真没人了解吗?

10
海雨兴风 发表于 2014-6-27 03:17:15
形式上当然有州ZF出资资助的研究,联邦ZF出资资助的研究,或者NSF 、NIH支持的。但是大家只看资助金额,没有级别之分。美国是联邦制国家,联邦ZF和州ZF合理合法地各行其是,总统不能任免任何州ZF官员和州议会成员,不是中国这样的单一制国家,各个ZF层级关系非常分明。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:27