内生性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

伍德里奇第四版例15.10上（P510）用的是两期面板，书中分析存在内生变量，并找到了一个工具变量，但是小生做了内生性检验结果不存在内生性问题，那是否意味着书中选取的工具变量不好呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：内生性问题 内生性 性问题 内生性检验 工具变量

这里的文章都是那么短的吗？

不太明白楼主的意思，你是直接做的hausman test吗？还是其他的什么检验？数据用的是书中的数据吗？

fcliangchao 发表于 2014-6-6 20:13
不太明白楼主的意思，你是直接做的hausman test吗？还是其他的什么检验？数据用的是书中的数据吗？

是用的书中的数据，就是显然存在内生性问题，需要工具变量，但是hausman内生性检验显示解释变量没有内生性

如果用书上的数据，看看书上是怎么解释的。

yizst2 发表于 2014-6-7 08:46
如果用书上的数据，看看书上是怎么解释的。

书上用可能的内生变量对一个工具变量做ols回归，系数显著，就用了，显然很牵强……

710471301 发表于 2014-6-6 21:34
是用的书中的数据，就是显然存在内生性问题，需要工具变量，但是hausman内生性检验显示解释变量没有内生性 ...

按说伍德里奇这种人物在写书的时候用的应该是比较成熟的案例，可能就是别人论文中的东西，所以，还请楼主再认真看一下自己的处理过程是否有问题