楼主: Bonnsecret
6711 65

何干强:当代中国社会主义 [推广有奖]

41
无知求知 发表于 2014-6-11 12:56:20
何老师《当代中国社会主义》一书明显缺失了与纳粹社会主义作对比,原因也许有二:
一是何老师不懂定义法,毕竟基本的定义方法与辩证法相对立;
二是此书纯粹阿谀权势,毕竟诡辩盛行和阿谀盛行正是当代特色。

42
Bonnsecret 发表于 2014-6-11 22:12:52
无知求知 发表于 2014-6-11 12:56
何老师《当代中国社会主义》一书明显缺失了与纳粹社会主义作对比,原因也许有二:
一是何老师不懂定义法, ...
分析的有道理,何老师也许也有一些考虑。

43
无知求知 发表于 2014-6-12 00:43:06
Bonnsecret 发表于 2014-6-11 22:12
分析的有道理,何老师也许也有一些考虑。
如果是第一种原因,那就不能怪何老师了,因为宪法规定了教育只能是辩证法的教育。这种教育导致了包括何老师在内的好几代人他们根本就不懂得如何去定义,以至于连目标和承诺都可以看成就是社会主义的本质。其实我们教科书中根本没有寻找本质的有效方法,甚至连寻找现象成因的两个基本原则都没有。那人们又如何去认识事物呢?天晓得!其实“钱学森之问”的答案也就是这么浅显。

44
龚民 发表于 2014-6-12 06:05:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

45
龚民 发表于 2014-6-12 06:13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

46
Bonnsecret 发表于 2014-6-12 08:47:04
龚民 发表于 2014-6-12 06:13
你的这个对比并不成立。希特勒认为日耳曼民族是优秀民族,所以,要统治全世界;而马克思认为工人 ...
是,马克思和希特勒不能这样比较,他们思考的目的也是不一样的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

47
infrmation010 发表于 2014-6-12 11:32:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
无知求知 发表于 2014-6-12 19:32:45
Bonnsecret 发表于 2014-6-12 08:47
是,马克思和希特勒不能这样比较,他们思考的目的也是不一样的。
最美好的愿望可以把人类社会变成人间地狱。马克思和希特勒都做到了。

49
龚民 发表于 2014-6-12 19:48:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
zjm0328 发表于 2014-6-12 20:51:00
同意并支持此书的两个基本观点。可惜是难读到详细内容。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:04