季刊匿名评审后退稿：一点吐槽

tsingh3699 发表于 2014-6-11 08:04
从这态度来看，不让上或许是对的，国外中个刊物没啥大不了，也不代表就有怎么样的水平，另外，英文版投了还 ...

我说的很清楚，中文版先于英文版投出。而且显然你没有看过季刊的要求，那就是他家从来不管论文是否有外文版发表，只在乎中文版的版权。

据我所知，几乎所有的外文期刊都介意文章以任何语种在之前发表过

以Elsevier为例，

Submission of an article implies that the work described has not been published previously (except in the form of an abstract or as part of a published lecture or academic thesis or as an electronic preprint, see http://www.elsevier.com/postingpolicy), that it is not under consideration for publication elsewhere, that its publication is approved by all authors and tacitly or explicitly by the responsible authorities where the work was carried out, and that, if accepted, it will not be published elsewhere including electronically in the same form, in English or in any other language, without the written consent of the copyright-holder.

海雨兴风 发表于 2014-6-11 12:58
我说的很清楚，中文版先于英文版投出。而且显然你没有看过季刊的要求，那就是他家从来不管论文是否有外文 ...

唉，季刊当然愿意，它在前面。那后面的英文期刊呢？你这是第几次投英文的呀？其实这是大部分期刊忌讳的。难道真的不知道么？而且，多理解吧，这个杂志不要去投经济研究，或许赶上我给你审。

tsingh3699 发表于 2014-6-12 00:08
唉，季刊当然愿意，它在前面。那后面的英文期刊呢？你这是第几次投英文的呀？其实这是大部分期刊忌讳的。 ...

又不是傻子，说英文版，难道还能一字一句的翻译？肯定是之间能够存在相当的不同的东西。你也不必拿审稿人的身份来说事，国内期刊拒我也好，接受也好，于我其实没有什么影响，无非一个数目字而已。

楼主是牛人啊~

中央财大的李涛貌似做过很多，能问一下，除了数据上面你有advantage以外，还有其他significant的贡献么？

sieng 发表于 2014-6-12 15:55
中央财大的李涛貌似做过很多，能问一下，除了数据上面你有advantage以外，还有其他significant的贡献么？

哎，写了那么多，数据的advantage只是最后提的一小点，摘要里面连提都没有提，您老怎么就只觉得数据上有点优势，其他东西不算什么呢？
04年Harrison Hong他们的是截面数据，此后Brown等人还在JF,JFE,RF等发了好多文章，照你的说法也就只是截面数据变面板数据，没有其他贡献了。

觉得楼主的行为值得商榷，同一篇文章搞成2种语言，竟然已经在Top Journal都R&R了，何必还整成中文的？

sieng 发表于 2014-6-10 22:03
不好意思，lz，老婆生孩子，把你的文章拖了很久，其实我不是做empirical的，但还是仔细看了你的文章，我的建 ...

竟然是您审的这篇文章！这怎么知道呢？如果是熟人，净给好的评价，不就发表了吗。

楼主威武