季刊匿名评审后退稿：一点吐槽

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

实证文章，去年12月投稿，1月送外审，有个审稿人拖了很久，到6月1日才返回。主编认为：“两位审稿人都给出了比较中性的意见,但是提出的问题比较苛刻,进一步修改的难度较大.参考他们的意见,我认为本文不适合在经济学季刊发表”，于是决定退稿。
1。结果很让我意外，近两年写中文发过5篇所谓C刊，包括季刊、世界经济、管理世界，中文投稿从没有碰到过匿名评审后拒稿的。这篇文章的英文版在国外某会议获奖，并进入了某个top field杂志的R&R。我看了一下匿名审稿的意见，觉得其实修改不难，主要是一些澄清性的说明。但是似乎主编的主观决策因素比较大。
2。国内审稿人的平均质量还需要提高。季刊投稿两次进外审，都感觉审稿意见的质量和国际水平相比还有明显不足。这次有一个审稿意见还算可以（不过拖的时间太久），另一个给人感觉此人明显是完全不了解文献，也没有仔细读论文。
3。中文文章对于LZ除了有点奖励外没有太多作用，不管哪家期刊。现在季刊他家审稿拖的也太厉害了。同期投管理世界的论文都快见刊了，英文版晚两个月投都R&R了。反正LZ也发过季刊了，再给他家投稿发文就显得鸡肋些了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：匿名评审 经济学季刊 field 管理世界 审稿意见 文章

“从没有碰到过匿名评审后拒稿的” 并不意味着你永远不会碰到
事实上这很正常啊 此处不留爷自有留爷处

楼主威武，请教楼主是哪个方向的？可否加下Q膜拜下，1162294866

仅供参考。投稿、发表经历是极具个性化的。多家期刊待你如何不代表季刊会如何，季刊这次待你如何，不代表下次还这样。一份稿件，如由不同的期刊送同一专家审阅，结论可大不相同，因为每个期刊在专家心中的质量、特色是不同的，其用心程度和最终决定往往也是不同的。

我最近一篇季刊的文章被外审三次后也遭退稿。其中一个审稿人的审稿意见我认为他从头到尾都没怎么走到我文章的中心思想上来。

国外发的文章国内还可以再发吗?

没办法的事，国内国外都有这样的编辑，但国内的比例大得多

没办法的事，国内国外都有这样的编辑，但国内的比例大得多

情深深 发表于 2014-6-10 08:13
我最近一篇季刊的文章被外审三次后也遭退稿。其中一个审稿人的审稿意见我认为他从头到尾都没怎么走到我文章 ...

同情大伙

有时候，您的文章很规范，结果也可信，匿名意见也不错，但编辑部也不见得刊用，最可能的原因是这类文章他们太多，或者匿审给出正面评价的文章明显多于刊物的刊文量。如果抛开发表的功利性，国内较好的期刊见刊周期尽管长，但比国际顶级经济学刊物的时间还是要短，给QJE投稿的作者，从接到可刊通知到见刊时间在4年以上的大有人在。一份学术刊物的成长需要编辑部、作者、评议人的共同努力，您在季刊上发表过，这次无论如何也得到了评议意见，根据惯例，您已是该刊物的匿名评议专家，如果您客观公正负责的评议，也必将是推动国内刊物迈向高水平的一份重要力量。