季刊匿名评审后退稿：一点吐槽

楼主厉害啊

季刊一般会给修改机会，直接退稿确实不太常见

不好意思，lz，老婆生孩子，把你的文章拖了很久，其实我不是做empirical的，但还是仔细看了你的文章，我的建议是R&R，主编苛刻了。

我季刊投了13个月，退稿

看看看快快快快

你可能不知道季刊是进入初审的就可以（还是必须）给季刊审稿两篇的.......进入初审的，很多是自己都没发的，我感觉这一制度挺扯淡....

审稿人也有他的见解，否则审稿就没有意义了

没有经历匿名审稿后拒稿？说明两点：（1）过去经历太顺，受点挫折也很正常，至少知道发文章影响因素不只是文章的学术水平。（2）说明你以前有些文章投的期刊级别本来可以更高一些。如果我总是一投就中，我会后悔，下次一定要先试更高级别的杂志，说不定也能上。

从这态度来看，不让上或许是对的，国外中个刊物没啥大不了，也不代表就有怎么样的水平，另外，英文版投了还拿来投中文版，一般我们都不这么干。

yizst2 发表于 2014-6-11 07:36
没有经历匿名审稿后拒稿？说明两点：（1）过去经历太顺，受点挫折也很正常，至少知道发文章影响因素不只是文 ...

你说的都不对，我对自己文章的态度从来都是采取最苛刻的审稿人的角度。我以前对编辑部的还有些信心，觉得只要初审没有拒，只要匿名审稿人没有明确拒绝，那么主编还是会听从匿名审稿人的意见的。国内好的期刊本来就这么些个，我也经常碰到初审拒稿，不存在一定试高级别杂志的问题。