最近有很多帖子在讨论基金项目,其中夹杂的疑问之一是为什么清华北大复旦等第一梯队的立项数与地位不匹配。
就我观察,总结了下面五类原由,可补充:
1. 要考虑很多结题方面的因素。很多生活和思想上都非常简单的学者,满足于平常心,不愿紊乱自己的心绪。
2. 行政流程繁琐。从申报、阶段成果到结题,还有财务报销......一系列琐事侵蚀着宝贵的研究时间。
3. 研究兴趣有时候会转向。老师这份职业最过瘾的地方之一就是能按照兴趣铺开研究,跨来跨去的。可一项课题维持2-3年,期间不敢胡思乱想,即便很有意思的问题恰逢很有兴致的时候,由于偏离了课题而不得不搁置。回过头再看往往索然无味。
4. 眼界放在国际上努力争取做国际学者远比国内项目学者的成就感高多了。
5. 各类项目中的裙带关系和寻租行为,担心即便把标书写好也无用,不愿浪费时间。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







