CFA无用论

欢欢勒布朗 发表于 2014-6-10 15:40
你三级过了，自然不希望更多人来考，物以稀为贵。你只去参加个一级，并且意志不坚定，当然希望把这个东西描 ...

国外研究生就是一个文凭,学不到什么东西? 这也太以偏概全了. 经历过了再评论吧

fanfanstella 发表于 2014-6-17 05:14
国外研究生就是一个文凭,学不到什么东西? 这也太以偏概全了. 经历过了再评论吧

首先我专指金融硕士，排除普林斯顿那个牛逼项目。我三年金融硕士尚且觉得如此，何况那些九个月的，你以为自己是谁？一副长者样子。

fanfanstella 发表于 2014-6-17 05:14
国外研究生就是一个文凭,学不到什么东西? 这也太以偏概全了. 经历过了再评论吧

国外金硕，我自己就是，准备一个月随便考个gmat七百五六，八十几的本科均分，就ok了。研一课程绝对到不了cfa二级，也就一级水平，第三年看下课程设置也是如此。

另外你读的是那种兼职夜校的还是九个月的？怎么如此激动？哈哈，屁股还没坐热乎就卷铺盖滚蛋了

欢欢勒布朗 发表于 2014-6-17 05:51
国外金硕，我自己就是，准备一个月随便考个gmat七百五六，八十几的本科均分，就ok了。研一课程绝对到不了 ...

的确，就学习东西来讲，出国并不能学到多少。其实我出国最大的感受就是炒了美股，尤其是中概股，追踪一些热点新闻，这个感觉和炒A股很不同，能把一些书本上的运用起来。如果从知识角度来讲，学校里教的真心不如CFA扎实。

不错不错。我其实是来灌水的

欢欢勒布朗 发表于 2014-6-17 05:40
首先我专指金融硕士，排除普林斯顿那个牛逼项目。我三年金融硕士尚且觉得如此，何况那些九个月的，你以为 ...

第一,不是所有项目都是9个月,我的项目是一年半的,谢谢.很多项目也都是一年多的.还是那句话,经历过了再评论.
第二,我没有说全部,至少很大一部分的金硕课程设置非常合理,短期强度非常大. 每周7天每天至少12个小时的学习强度和每周至少两三个的case的确收获很多.我在国内读过本科也有硕士的朋友,学习强度上来说,的确比不上.
第三,国内硕士项目偏研究,更多写paper.国外偏实战,更多case study.如果是为了工作来说的话,我的确不觉得会更差

4070487 发表于 2014-6-17 07:19
的确，就学习东西来讲，出国并不能学到多少。其实我出国最大的感受就是炒了美股，尤其是中概股，追踪一些 ...

这么说来米国金硕设置还不如国内好的高校了。。。我的CFA知识基础都是国内考研打下的，复习CFA的时候基本兵不血刃 一次性通过三级。而且我觉得cfa很水，广度一般，深度太浅

cfa又没给你广告费 何必去给他们宣传。不能因为身边人都在考 就盲目跟随吧。

fanfanstella 发表于 2014-8-20 01:02
第一,不是所有项目都是9个月,我的项目是一年半的,谢谢.很多项目也都是一年多的.还是那句话,经历过了再评论 ...

我也还是那句话，看清楚了再来回答，不要只顾说自己的，一句“经历过了再来评论”整的好像就你在国外读过书似的。西方哪一个国家我没去过？本科交流研究生不是美国就是欧洲。至少就我认识的国内读研的人来说，还是很优秀的。能考上北大清华五道口的，能力绝不会低于gmat考个七百来分然后存点钱进汇丰花旗混个实习经历出国读个非名校金硕。我没有经历国内研究生学习，你又何尝经历过。我能看到的是，cfa三级frm二级考下来，已经覆盖掉我学校除去vba，matlab的课程了。cfa，frm对大多数人来说，压缩一下也就是三四个月的工作量。国外大多数金硕可想而知。认识的很多人都是怕国内hr觉得九个月太水，故意延期毕业的。

fanfanstella 发表于 2014-8-20 01:02
第一,不是所有项目都是9个月,我的项目是一年半的,谢谢.很多项目也都是一年多的.还是那句话,经历过了再评论 ...

另外，所谓case study我每周都在做，有时确实也得干到夜里三点。不过这些case距离工作毕竟还是有差距的，case 太多也会影响理论学习。很多case在我看来就是练练ppt，上上口语课。pre倒是有给怂蛋壮壮胆的用处。