发帖
雷达卡
为什么股指期货市场对上海国企改革失望？ 半年之前，当上海市ZF公布国企改革20条时，市场为之振奋，各大企业集团及下属上市公司股票在大盘低迷之际逆势走强，被称为当时A股比较有前途的板块。可是，半年之后，当大盘指数站稳2000点，投资者信心有所恢复之际，管理层要求上海继续发挥改革开放“排头兵”时，上海国资改革概念股却出现了退潮迹象。上海国资改革停牌上市公司已经有一大片，可复牌的表现却江河日下，刚改革之初，上海金丰绿地还有几个涨停，其后，东方明珠、飞乐音响、三爱富、海博等一个不如一个，不但复牌后不涨，而且出现复牌后跌停的海博股份，从而拖累了一大批上海国企改革概念股。市场对国企改革大失所望。上海国资改革就半年改革成果看，有负于改革“排头兵”的要求。有关部门和各方面对此应当重视，反思改革思路，提出有效对策，以振市场信心。
国企改革究竟改什么？简单讲，无非三大内容，其一，经营机制改革，其中管理层股权激励机制，优胜劣汰是重点；其二，传统产业向新兴产业大规模转型；其三，混合所有制及竞争机制。上海是全国国有企业，国有资产最多的大城市。上海国资改革可以有两大思路选择。第一种思路就是按照前述三大内容，认真大胆改革，使原来的国企上市公司改革成新兴产业，新型业态，混合竞争，经营机制变化的企业。这种改革符合中央改革精神，还有一种思路就是借改革之名，把上海国有资产或规模装进上市公司，实现国有资产证券化。这种改革虽然也会有“政绩”，但并没有使原来“国企”的弊端真正有所变革。如果是这种改革，市场当然会大失所望。
到目前为止，我们不能否定上海国资改革各项工作的推进，但我们目前从媒体公开信息看到的改革内容却令人失望。比如，阿里巴巴、腾讯、百度互联网新型网上经营业态正在与国内的商业、工业、物流、服务业务类企业合作，推动这些企业改革传统经营模式，可是这些企业中为什么至今没有上海国企改革的上市公司？阻力在哪里？国资与民企混合所有制改革确实有难题需要打破。比如，谁控股？谁为主？这些如果从市场经济大局出发？谁代表科技发展方向，谁更有竞争力、活力，谁更符合市场方向，谁就应当为主。决不能用姓社还是姓资的传统观念来指导国企改革。这样的改革还是国企，还是传统国企，市场不会受欢迎。
综上所述，股票市场是信心的风向标。上海国企改革，不仅关系到上海，而且关系到全国改革成效。真心希望上海国企改革成为全国改革的“排头兵”。
京公网安备 11010802022788号
