为什么衡量一国的经济用GDP，而不用GNP？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么衡量一国的经济用GDP，而不用GNP？

我觉得在中国，用GNP好一些，因为GDP表面上是说某国的GDP，实际上却包括外国人的收入。如果把外国人的收入减去，GDP将会减少很多，我觉得这更加反映中国的经济实力。毕竟，中国的经济实力不应包括外国人的贡献。

[此贴子已经被angelboy于2008-4-24 14:05:40编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：GDP GNP 经济实力 外国人 经济 GDP GNP

中国人遍布世界各地...统计起来就比较麻烦,而且数据不一定准确...世界各国都用GDP统计它里面也就包含华人所创造的财富了...呵呵

 

[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-4-22 19:30:03编辑过]

“GNP”一词已经退出历史舞台了，而代之以“GNI”（国民总收入）。

除了属地与属人原则外，GDP是生产概念，GNI（GNP）是收入概念。

从宏观经济政策（财政或货币政策）角度讲，你更想看重哪个指标呢？

如果你是企业主，你要决定是否在某处投资，你更愿意看重当地的GDP，还是当地人的GNI？

呵呵  大家都用咱们不用怎么比较啊 

美国不是90年还用GNP吗？最后还是改成GDP了，这样既方便与各国进行比较，也便于统计，因为绝大多数国家都用GDP的

GDP=GNP-NSF,多数国家的GDP总额略大于GNP总额，以前美国的经济文献较多的使用GNP指标，但西欧各国较多的使用GDP指标，美国也改用了GDP指标，在世界范围里，GDP比GNP更广泛地使用

GNP需要统计常住居民的收入，人员有流动，统计起来很不方便，用地域统计起来会更方便些，越来越多的国家用GDP进行统计，也体现了经济一体化的趋势

GDP比GNP好，原因是GDP是地域上的概念，便于统计，另外，国家要搞建设，要发展经济，靠的还是自己底盘上有的资源。包括外商投资建立的厂矿企业，不管怎么样，只要是在自己的土地上，不管是美国的企业还是巴西的企业，那都是直接能为我国生产和再生产服务的啊。

方便统计，方便比较