而部门经济简单国民收入理论的理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是我的理解，想请大家看看有没有哪里不对或不妥的。
另外，对总收入=消费+储蓄不是太理解，我觉得总收入以部门用作消费，另一部分本来就用于投资了，（除了消费自然就是投资了吧？钱要么拿来购买衣服食物等消费品用于消费，要么拿来购买设备厂房用于投资，至于储蓄，仅仅是投资的一种方式而已吧？）因此两边就是：
消费需求+投资需求=总需求=总生产（确切的说应该是均衡产出）=总收入=用于消费+用于投资
最后就是消费+投资=消费+投资
不知道为什么把储蓄扯进来了。。。
然后我在网上到处查了查，好像之所以我没有理解上面的，是因为宏观经济学中储蓄和投资的概念不同于平常所说的储蓄与投资，那应该怎样理解这两个概念呢？
希望有人能解决我的困惑。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：部门经济 国民收入 宏观经济学 储蓄与投资 投资需求 国民收入

哎呀，第一次发帖就有好多错别字。真不好意思。。。

进击的卷发船长 发表于 2014-6-16 09:35
这是我的理解，想请大家看看有没有哪里不对或不妥的。
另外，对总收入=消费+储蓄不是太理解，我觉得总收 ...

从储蓄到投资有很长一短路要走，对于居民，总收入=消费+储蓄，没有概念上、逻辑上的问题。

进击的卷发船长 发表于 2014-6-16 09:35
这是我的理解，想请大家看看有没有哪里不对或不妥的。
另外，对总收入=消费+储蓄不是太理解，我觉得总收 ...

标题“而部门“--应是“二部门“？

进击的卷发船长 发表于 2014-6-16 09:35
这是我的理解，想请大家看看有没有哪里不对或不妥的。
另外，对总收入=消费+储蓄不是太理解，我觉得总收 ...

取得收入后，二种选择:消费或不消费，不消费部分对应储蓄，至于是否转化为投资是第二步面临的问题，或由居民自己或第三方完成。

对于厂商，生产的产品有二类:消费品和投资品。

在均衡时，消费十储蓄=消费十投资(理想状态)。

zhongan100 发表于 2014-6-16 10:20
取得收入后，二种选择:消费或不消费，不消费部分对应储蓄，至于是否转化为投资是第二步面临的问题，或由居 ...

是不是这样啊，总收入一部分用于消费，一部分用于储蓄，储蓄包括投资，而均衡时，储蓄则全部用于投资，所以最终i=s。。。

进击的卷发船长 发表于 2014-6-16 10:44
是不是这样啊，总收入一部分用于消费，一部分用于储蓄，储蓄包括投资，而均衡时，储蓄则全部用于投资，所 ...

储蓄是储蓄，投资是投资，储蓄转化为投资是交换后形成的，而不是“储蓄包投资”
对于居民，收入=消费+储蓄，
对于厂商，收入=消费+投资，
交换均衡后，二者收入相等，故：
消费+储蓄=消费+投资
储蓄=投资