【再论CFA和CPA的比较】CFA+非MBA，收入高于MBA+非CFA

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不多说，直接上图。可以看到，CFA但不是MBA，前5年收入7.3万美元，而MBA但不是CFA，前5年收入5.77万美元；10年内，收入差距仍差不多。
一些说CFA锦上添花，说MBA有用，甚至说CPA都比CFA有用的，想想吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：CFA cpa 锦上添花 收入差距 年收入 收入差距

先说难度：
1. 会计专业的cpa考生大多觉得财管那本书、也就是金融部分难，学金融的cfa考生觉得cfa一级简单、或者说cfa比cpa简单很多（前者我问你，你是说cfa只有一级考试么，后者你学金融的考cpa当然觉得难，就像学会计的考财管一样难)。事实证明，都是这山望着那山高，考自己熟悉的都觉得简单，跨专业内容都觉得难。
2. cfa至少是英语不错的，硕士居多，学费又高，读的也认真，分母质量高；cpa多少大专生、中专生在考，生产队会计在考，多少怀孕妈妈、在家待业的成天龇牙咧嘴立志考过的在考，分母质量低。
3.再看认可度，东奥会计cpa论坛里，多数人认为cfa比cpa有前途，这和学金融的圈里认为cpa比cfa有用一样，人都有心理偏差，就是觉得容易的不值钱，难的才值钱。所以学金融的看不起cfa，学会计的却认为cfa有前途；

有很多隐身的CFA 考试都过了的人，干着毫不相关的工作，在统计范围吗？

读MBA，实习经验，考CPA
这三样和cfa本不对立。难道不考cfa，大券商、投行的实习经验就一定来吗？
有些说什么cfa没用，实习经验才重要的，我告诉你，你2年的实习经验，不如全职半年的。但一旦你入了职，想考出cfa可是很痛苦的，不要以为二级、三级是白给的。
还有些学金融的说到cfa简单时，说“cfa一级简单”，你的意思是cfa只有一级是么？

先不说通过率这些老生常谈的问题，例如cfa分母质量高于cpa。
单说信息不对称，看下著名cpa论坛考生，怎么看cfa的？

上图可见，学会计的认为CFA有前途，学金融的认为CPA有前途。
学会计的觉得cpa财管难，学金融的觉得cpa难，是一样的道理。学会计的觉得金融难，学金融的觉得会计难。然而在cfa论坛里，我们听到的都是cfa比cpa简单多少云云，你去问问会计科班出身的，哪个不是怕财管、也就是金融？
至于分母质量，比如cpa不少中专、职高、待业在家脱产学习的妈妈们，就不提了。

读个mba都做得到，但考过cfa未必做得到。那些玩命诋毁cfa的mba们，你们真的觉得cfa比mba有价值吗？还是因为读个mba成本高，又难收回投资，看到有低成本、高难度的考试cfa，觉得自己亏了？

MBA和CFA CPA没有可比性，目标不同吧？

这年头还有人觉得进券商投行部当民工是件光彩的事？

这山望那山高。