大家觉得，利率市场化之后，存贷款利差和贷款利率应该下降还是上升？

历史经验和跨国证据显示，20个有数据记录的国家利率市场化之后，其中15个名义贷款利率和实际贷款利率上升，但也有几个贷款利率未上升甚至下降。对于利差，美国80年代利率市场化后利差不仅没有下降反而上升，而我国台外地区利率市场化之后利差大幅下降。利率市场化是时下的热门话题，跟你我生活也息息相关，大家认为我国利率市场化后，贷款利率和利差将如何变化呢？

市场化不就意味着现在管制的利率会随着市场的供求来发生变化嘛，既然这样的话，按照目前的资金供给和需求情况，贷款利率肯定会上升

不为人的意志而转移

货币成本增加了，相应出售的价格会下降的。现在社会融资利率低的是银行，银行贷款是优质资源，现实际市场利率是高于国家的基准利率的；

好像中国不存在真实的贷款利率吧？如果以现在的银行的贷款利率为准的话，那市场话后，利率会上升。在实际的中国金融运行体系中，通过非银行系统贷款量也是不小的，而且利率很高。（所以现在的实际利率是很高的，市场化后应该比这个要低）
至于利差很难说会怎样变化，毕竟在这个扭曲的市场很难预料

约束之翼 发表于 2014-7-30 16:58
好像中国不存在真实的贷款利率吧？如果以现在的银行的贷款利率为准的话，那市场话后，利率会上升。在实际的 ...

这里贷款利率指的主要还是银行贷款利率。其他那些渠道，其一占比在社会融资规模中并不高，其二无论在哪个国家，影子银行和民间借贷的融资利率都很高。不能把前者与后者混在一起。

在其他国家可能是这样的，但在中国银行新增贷款占社会融资比例已下降到50%左右浮动，不像前些年那样占据绝对优势。（请参考中国人民银行调查统计司的数据，社会融资规模和同期的银行新增贷款）
而且这种趋势在中国扩大的趋势值得警惕，虽然不知道后续如何发展。
个人认为在中国，银行系统占社会融资规模比例下降的背景下，银行贷款的利率不能完全反映真实的实际贷款利率

约束之翼 发表于 2014-7-30 18:23
在其他国家可能是这样的，但在中国银行新增贷款占社会融资比例已下降到50%左右浮动，不像前些年那样占据绝对 ...

剩下的大部分是债券融资，债券融资利率可以算是市场化的。可这部分利率并没有那么高啊，呵呵。

1你这回答肯定是没认真看的，怎么可能是债券融资占大部分呢？银行外的融资里2013年新增委托贷款2.55万亿占融资总额14.7%、信托贷款1.84万亿占比10.7%，这两项就远比企业债券的1.8万亿占比10.4%高。
2银行体系社会融资比重在下降但仍然占半壁江山，依然有很重要作用，其他融资方式的规模的快速上升，对实际的贷款利率影响也加大了很多。（并未否定银行的影响力，只是跟以前比有显著下降）
3债券市场中，除了大国企和大企业能以低于银行基准贷款利率发行债券成功，你告诉我还有哪些中小企业能以比银行基准贷款利率低或是持平的利率水平发行债券？
另外在中国信用评价体系严重不完善的背景下，中国债券市场尤其是企业债一直难有大的发展空间，未来很长一段时间企业债券占比难有显著提升。

约束之翼 发表于 2014-7-30 21:21
1你这回答肯定是没认真看的，怎么可能是债券融资占大部分呢？银行外的融资里2013年新增委托贷款2.55万亿占融 ...

你看看民营企业信用债发行利率是多少？不是说等于基准利率就是利率低，它可能比同等条件银行贷款利率低。