中国科学家与诺奖:曾无限接近
1957年,杨振宁和李政道因共同缔造了“宇称不守恒理论”同获诺贝尔物理奖。杨振宁的父亲曾两次转达中国ZF劝他回国的建议。但是杨振宁的岳父是国民党高级将领杜聿明。杨振宁得到诺贝尔奖的时候,拿的是国民党发的护照。
1965年9月,中国科学院生物化学研究所等单位,在世界上第一次用人工方法合成了结晶牛胰岛素。1978年9月,诺贝尔化学奖委员会来信,要求推荐1979年度诺贝尔化学奖候选人。由于当年联邦德国、美国在胰岛素方面也取得较好成绩,我国候选人钮经义未能获选。
华罗庚在20世纪40年代初完成的《推垒素数论》,已成为举世公认的数学名著。诺贝尔奖中是没有数学奖的。于是,当今有些数学家转向研究经济学,因而获得诺贝尔奖。华罗庚也有这样的愿景,但是,随着他生命的结束,他的这一壮志没有能够实现。
为什么中国科学家离诺奖越来越远?
现如今,大学扩招不断推进,博士生数量也跟着上升,然而中国科学家们却离诺贝尔奖越来越远了。这是为什么呢?
一、中国的科学研究更“实用主义”。近代西方科学的兴起很大程度上与重大的科学理论被发现有关。但是中国的研究往往与生产、生活密切联系,而进一步的理论则是无人问津。尽管诺贝尔奖在一定程度上代表了人类最高的科学和文学成就,但毕竟不能解决吃饭问题。很多中国科学家,在解决吃饭问题和对知识做贡献之间更愿意选择前者。
二、只见大楼难见大师。学者艾瑞予曾有过如此慨叹,“曾照亮了中国学术天空的那批大学者,竟然都是民国时期的‘出产’,而随着岁月的滚滚向前,他们已经渐次凋零。令今人难堪的是,他们所留下的位置,竟然找不出有谁可以代替,甚至稍稍与之比肩”。种种迹象表明,在这个物质异常丰富发达的时代,大师仍旧极度稀缺。从南到北,无论哪个大学,都一个模样,只有大楼难见大师。
三、奈不住寂寞最毁科学家。曾溢滔院士在1998年研制出转基因羊、1999年研制出转基因牛,这两项成果,震惊了世界。然而此后,他和其所领导的团队就从公众的视野中消失了。曾溢滔院士说,有两条路子是最毁人的。一条是有点成果以后做官,结果被行政工作占去了大量的时间精力。一条是被各种各样的光环冲昏了头脑,忙于各种应酬,耐不住寂寞,结果一事无成。见多了类似的例子后,曾溢滔院士带领他的研究所闭门谢客。
结语:追溯至古代,虽有四大发明,但中国依然呈现出重文轻武的特点,更别说归于三教九流的科技,自然科学受人冷落是不争的事实。近代以来,中国因为科技落后,风雨飘摇。
于是疾呼科学,表现在教育上,就是增添数理化等科学课程,并一步步加大比重。但是,诺贝尔奖的精神强调创新,而在中国式的教育模式下,孩子们自主创新和思维能力被抑制。将孩子们从“考生”变为“学生”,我们还有很长一段路要走。
来源:寧波日報

46 个论坛币


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







