引用率大概可分为如下三类:
一、XXX(2000)也分析了这个问题,我们的分析视角与其不同。。。。
二、XXX(2000)的分析存在一些缺陷,我们的分析试图予以改进。。。。
三、XXX(2000)分析了这个问题,我们的研究以其为基础,分析了。。。
三类引用率的贡献一样吗?
如果不一样,采用总引用率的标准去衡量一篇论文的学术贡献,是不是不够合理呢?
|
楼主: 很大的小
|
1266
3
[学术治理与讨论] 哪一类引用率的贡献更大呢? |
|
已卖:116份资源 学科带头人 70%
-
|
| ||
|
|
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


