楼主: 很大的小
1266 3

[学术治理与讨论] 哪一类引用率的贡献更大呢? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:116份资源

学科带头人

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16730 个
通用积分
79.8593
学术水平
54 点
热心指数
56 点
信用等级
30 点
经验
275 点
帖子
1232
精华
0
在线时间
2967 小时
注册时间
2011-6-5
最后登录
2025-10-20

楼主
很大的小 发表于 2014-6-21 20:43:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     引用率大概可分为如下三类:
        一、XXX(2000)也分析了这个问题,我们的分析视角与其不同。。。。

       二、XXX(2000)的分析存在一些缺陷,我们的分析试图予以改进。。。。

       三、XXX(2000)分析了这个问题,我们的研究以其为基础,分析了。。。

      三类引用率的贡献一样吗?
      如果不一样,采用总引用率的标准去衡量一篇论文的学术贡献,是不是不够合理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:引用率 一篇论文 论文

回帖推荐

hbhjhf 发表于3楼  查看完整内容

现有方法暗含认为,有人骂的文章,也比没人理的文章有意义 有引用,就是有关注!

沙发
whpuwxh 发表于 2014-6-21 22:02:19
但是这样计算会很复杂啊

藤椅
hbhjhf 在职认证  发表于 2014-6-22 09:23:31
现有方法暗含认为,有人骂的文章,也比没人理的文章有意义
有引用,就是有关注!

板凳
sdyhfao 发表于 2014-6-22 09:52:45
引用的动机很多,有人统计有十几种之多,从信息计量统计上看,引用是没有差别的;而通过细分各引用反映原作的贡献,没必要,除非重大的原创性很强的理论、方法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:17