生产资料私有制天然具有打破政治经济垄断的能力

龚民 发表于 2014-6-29 20:45
是这个理：知道个人不管与谁联合，多少人联合都是个人所有制。所以，拆伙单干还叫什么联合、协作； ...

不用拆伙，合不来自然散伙。不管极左还是极右，只要有点语文知识的都懂得“个人所有”与“公有”的区别。

龚民 发表于 2014-6-29 20:57
要放到统一中去理解，只讲公有、只讲个人所有都是错的。变成对立的当然好区别，可这还叫协作联合个 ...

放哪去理解个人的也是个人的。公共的也是公共的。它们本来就是对立的。根本就不能混淆。你个人的无论是怎么联合都是个人的。

按照这些社会主义者的调调，人类应该在原始社会的分配制度下跑到信息社会而不是都走向奴隶制、封建制

公有制，这个问题我们现在是公有制么？

谢谢楼主分享

夏叶之末 发表于 2014-6-29 09:11
诡辩！按这个逻辑，垄断根本就是私有制的无限放大？

————垄断并不是私有制的无限放大，国有制才是私有制的无限放大！
垄断是个有确切含义的经济学概念，在私有制的条件下，目前已被界定为同一行业30%以上的份额。
例如当年洛克菲勒的标准石油公司，曾经占到本行业50%以上的份额，所以被勒令拆解。
例如后来的微软公司，曾经占到本行业30%以上的份额，所以也被勒令拆解。
既然在私有制条件下，只要超过30%就会被拆解；所以说生产资料私有制天然具有打破政治经济垄断的能力 ——应该是正确的。

反观我们的中油、中铁、中电、中煤……等等，岂止是30%，恐怕90%都不止；————这才是真正意义上的垄断耶！

看看一下