人大经济论坛 › 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督 › 传统宏观经济理论VS人口、资源环境经济学

发帖

楼主: kamake

2161 5

[我的学术之路] 传统宏观经济理论VS人口、资源环境经济学 [推广有奖]

3关注
1粉丝

博士生

90%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 686 个
通用积分: 231.0936
学术水平: 21 点
热心指数: 15 点
信用等级: 8 点
经验: 3311 点
帖子: 164
精华: 0
在线时间: 543 小时
注册时间: 2009-5-12
最后登录: 2025-12-14

楼主

kamake 发表于 2014-6-29 11:56:25 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哪个更有前途？具体指的是发高级别论文和申请到国家课题的角度的难易程度。
以前研究宏观，但现在要在理论上创新，必须搞DSGE，很有挑战性。
对于人口、资源环境经济学不了解，
其理论模型复杂吗？还是主要搞实证研究？
应该选哪个方向更好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资源环境经济学宏观经济理论环境经济学资源环境经济理论经济学资源国家创新论文

相关帖子

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
yinlin0379	+ 4	我很赞同

总评分: 学术水平 + 4 查看全部评分

沙发

巢州子 发表于 2014-6-29 12:35:35

后者相对更容易一些

藤椅

谁边 发表于 2014-6-29 19:36:53

宏观不一定就要dsge.除了什么利率、货币、周期之外，宏观有很多有趣的方向。

板凳

ailanda1986 发表于 2014-6-29 22:27:29

后者估计会更好一些

报纸

阿笨781213 发表于 2014-6-30 08:36:56

我也在学习DSGE模型，但感觉它也有很多局限，只能研究相关冲击，而宏观还有很多研究方向不能用DSGE呀。

地板

啥子 发表于 2014-6-30 11:25:11

我现在的专业就是人口、资源环境经济学。这个专业发展历史不长，涵盖范围。不管是理论创新，还是实证分析，相对于其他学科来说发文要容易些。但是这个属于交叉学科了。除了经济学相关书籍之外，还要恶补生态学、环境学、地理信息系统什嘛的。就业的话，就不好说。。区域可持续发展和生态经济规划什嘛的就业面积应该要大一些。