请教各位

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从原始社会的三大分工，到如今社会的千行百业！产业种类越来越多，这怎么看都与马博士宣称的当生产力发展到一定高度就必然导致相对人口过剩不符。原始社会的生产力极端低下，现代社会的生产力高度发达。原始社会的人口极度稀少，现代地球人口是六十多亿！马克思是不是忘记了行业种类的扩大了？否则，按照马的理论，随着生产力的发展，原来的人口都要失业，还怎么安置那么多新生的人口呢？还请各位马政经高手指教。
我在此无意挑战各位，只是希望大家实事求是，为了我们伟大的中华民族的复兴而同心同德，努力奋斗！切不可搞本本主义的那一套！如有得罪，请多海涵！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：原始社会 现代社会 中华民族 本本主义 实事求是 人口过剩 中华民族 本本主义 原始社会 马克思

你可以把18世纪的全地球,看成一个大公司,里面有100个工种,有一个资本家集团,有一大群工人.


同样,你可以把21世纪的全地球,也看成一个大公司,里面有10000个工种,有一个资本家集团,有一大大群的工人.

informatin010 发表于 2014-7-2 21:42
你可以把18世纪的全地球,看成一个大公司,里面有100个工种,有一个资本家集团,有一大群工人.

倘若如此，那失去了时间连续性，还有科学意义吗？这种做法属于以机械的片面的静止的观点看问题，是不正确的！

meitianyiming 发表于 2014-7-2 21:45
倘若如此，那失去了时间连续性，还有科学意义吗？这种做法属于以机械的片面的静止的观点看问题，是不正确 ...

是啊,是啊.

马克思为了他的：剩余价值论。不顾一个基本事实：人活着就必须得为生存而进行各种经济活动。就必须为生活消费而生产。原始社会人少比方说1000人，一个人吃饭一天需要3斤粮食。1000人生产3000斤粮食就够了。现在60亿人口，60亿人得生产60亿人消费的产品。换句话说就是：人少，生产的人少，需求的人也少。人多，需求的多，需要生产的人自然也就多。但是，随着机器的发明生产力不断提高，这必然导致失业。失业的人就要由社会福利来解决他们的生活问题。所以，社会越发达，失业的人也就越多。这是发展的必然规律。

qi509 发表于 2014-7-2 21:53
马克思为了他的：剩余价值论。不顾一个基本事实：人活着就必须得为生存而进行各种经济活动。就必须为生活消 ...

那只是在一个历史阶段看如此吧。当今社会比美国社会的1930年如何？发达了不知多少倍！可是那时候的失业率却远远高于现代社会。

我觉得可以这样理解，产业种类是在增多，但是社会总需求的也是在增长的，很多行业都是围绕人的物质和精神需求而产生，如果社会的总需求不变，或者说生产力的发展已经大大超越了我们的物质文化需求，也就是说一亿人的生产力完全可以满足一百亿人需求，那就很可能会产生相对人口过剩情况，从这一点上来说，马的理论是对的。正是由于我们对于生存和生活的需求越来越多，要求越来越高，社会总需求一直在变化，各行各业才得以不断的发展。实际上很多新型行业就是因为人们需求的变化而从传统行业演变过来的。

meitianyiming 发表于 2014-7-2 22:01
那只是在一个历史阶段看如此吧。当今社会比美国社会的1930年如何？发达了不知多少倍！可是那时候的失业率 ...

我称之为：需求的低谷期。

meitianyiming 发表于 2014-7-2 22:01
那只是在一个历史阶段看如此吧。当今社会比美国社会的1930年如何？发达了不知多少倍！可是那时候的失业率 ...

1930年在经济危机

xingye51 发表于 2014-7-2 22:02
我觉得可以这样理解，产业种类是在增多，但是社会总需求的也是在增长的，很多行业都是围绕人的物质和精神需 ...

各种学派都有其理论缺陷。这是难免的。我并非苟求前人，而是不忍心眼睁睁看着中国的大好发展模式毁灭于一些粗人之手！就这个理论观点写出的论文足可以让我立足欧美经济学界，并且被那里的资本家们牢记于历史丰碑。不屑为之而已！