鼓励ZF投资，就象鼓励老虎吃人一样

meitianyiming 发表于 2014-7-3 08:02
ZF有债务是再正常不过的事！你没有学过经济不懂的。经济规模扩大，货币发行又是通过贷款的方式进行的，能不 ...

所有你所说的这些所谓建设，全部的全部都可以由私人公司来做，并且做得更好，根本不用正府来做的。因此，不要以为“铁路让外国人建？农业现代化让美国人来？电力设施改造，公路改造教育系统医疗卫生系统”诸如此类等等等等没了正府做就没人能做了。问题是：正府垄断了做这些事的权力，从而在你们这些浅薄之人看来，没了正府就做不成事那样。因此，不懂经济学的恰恰是你此类货。
正府可以负债，但却绝对不可能鼓励花钱！正象绝对不可以鼓励正府负债那样。
谁说“货币发行又是通过贷款的方式进行”就非要让正府负债不可？贷款的意思是什么？无非就是有借有还，你欠那么多钱想到如何还吗？卖地吗？地还没卖完吗？而你4年就把债务翻番，这是什么意思？想毁灭国家吗？

hhj 发表于 2014-7-4 07:29
你怎么知道美国上个世纪三十年代的经济大危机是ZF帮助市场摆脱的？
市场的根本深意是人们的自由选择权， ...

我怎么知道？当然是眼睛看到耳朵听到了！你不是也是这样知道的嘛！这段历史，都有记载，你可以多学习了解了解。
市场还有根本深意么？市场主体是经济人！经济人的目的是利益最大化！没有对市场的管制，市场就要吃人！市场还会叛变祖国，投入杀你祖宗者的怀抱！

hhj 发表于 2014-7-4 07:40
所有你所说的这些所谓建设，全部的全部都可以由私人公司来做，并且做得更好，根本不用正府来做的。因此， ...

我这等不懂经济学的货当然不能教你这等懂经济学却不懂经济规模扩大，ZF必然要负债的货了。

meitianyiming 发表于 2014-7-3 08:31
民间资本是要挣钱的，他们有了铁路运营权，车票价格不要翻几倍吗？你以为这些钱是他们自己掏吗？最终都 ...

竞争性资本想赚钱不是靠抬价的，而是靠提高质量的

hhj 发表于 2014-7-4 07:52
竞争性资本想赚钱不是靠抬价的，而是靠提高质量的

铁路这等国家基础设施还有竞争？是不是从上海到北京的列车，都要建n条啊？每天都是不同的公司的列车啊？真是大笑话！

meitianyiming 发表于 2014-7-4 07:56
铁路这等国家基础设施还有竞争？是不是从上海到北京的列车，都要建n条啊？每天都是不同的公司的列车啊？ ...

中国的第一条铁路是官办的还是私人办的？
就算最基础的设施，都可以由私人来做并且绝对做得比官僚更好，得多！比如今天最著名的哈佛大学，不是私人办的吗？而美国的军火工业，全部是私人办的，你看哦，还有什么不能私人办的吗？中国，只不过长久以来歧视私人的蠢意识形态，才造成了今天的以为官僚才能办的偏见。
至于私人办后是否一定要造n条铁路，这个就用不着你操心了，就算别人争着办n条，也用不着你管，因为花不到你半毛钱。哈哈相反，私人办事更加精打细算，因此他们会处算过是否值得投资，而恰恰相反，正府投资往往是造成重复建设的根本，因为它的投资根本不负责任。因此，可笑的哈哈是你自己。

詹天佑与他修的中国第一条铁路。中国的第一条铁路是私人詹天佑办的，因此，为什么说私人不能办国家建设呢？

meitianyiming 发表于 2014-7-4 07:45
我怎么知道？当然是眼睛看到耳朵听到了！你不是也是这样知道的嘛！这段历史，都有记载，你可以多学习了解 ...

你眼睛看到的是太阳绕地球转呀，你听到的是别人的谣言呀。但你到底如何知道他们所说的是不是真的呢？
你很无知哦。我国自从初步实行了市场经济，就再也没产生过59-61年的人吃人了。因此，你很无知哦，市场非但不会人吃人，而且会使人呼到很多猪肉的，这个你不信吗？至于市场会叛变祖国， 你是想指什么？事实证明，市场经济才能使国家强大，而你却想到市场会叛变祖国？可见，你可能听到了魔鬼的太多声音了。

不管你鼓励不鼓励，ZF都是最大的股东，他有最权威的资源话语权。要不然国资委、发改委就吃干饭了，谁还会去拜这尊佛。。。

dxsheng 发表于 2014-7-3 17:24
那你把运价降下来也好啊，这是存心叫穷人坐不起车。大多数人乘车并不像大家想象的那么珍惜时间，夕发朝至或 ...

我也觉得，禁止人及电瓶电在街行以让路给汽车，那是太不合理了。小汽车一个人就占去5个平米的地，而电瓶车一个人只点0.2个平米，看看，谁更合理？