pooled data好像不能用HAUSMAN检验内生性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我刚才用STATA的HAUSMAN检验了下我的POOLED DATA的模型，好像不成功。
我百度和GOOGLE了中英文都没发现POOLED DATA用HAUSMAN检验的
好像HAUSMAN检验只用在面板数据PANEL DATA吧？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Hausman检验 hausman pooled ausman POOL GOOGLE 百度 模型

eviews可以

shidakaia9 发表于 2014-7-13 09:55
eviews可以

你确定是POOLED DATA不？我怎么网上搜索的都是看见PANEL DATA用HAUSMAN检验的呢？

问了一天这么简单的问题居然没人知道
我已经给哈佛一个教授写信问了，真是郁闷

JIM200 发表于 2014-7-13 10:01
你确定是POOLED DATA不？我怎么网上搜索的都是看见PANEL DATA用HAUSMAN检验的呢？

在操作上堆积数据是可以利用eviews进行Hausenman检验的，但是这就涉及到含义的差异问题。事实上堆积数据的很大问题在于缺乏时间的本质特征，因而同样进行Hauseman检验，可能验证内生性的意义大于验证是用FE还是RE的意义。事实上基于堆积数据本来就需要进行一系列的zhou检验才能确认FE和RE怎么与变截距或变时序等类型相结合才是最优的。当然这里的zhou检验不是仅限于zhou检验本身，而是广义的包含F值和自由度获得的前期工作的zhou检验。论坛中牛人很多，没有人回答可能不是因为没人知道。问哈佛教授比较靠谱，我们只是自己的体会。

shidakaia9 发表于 2014-7-13 19:42
在操作上堆积数据是可以利用eviews进行Hausenman检验的，但是这就涉及到含义的差异问题。事实上堆积数据的 ...

如果我你把数据看成pols ，那么就忽略的个体效应这个问题，既然如此，是不是内生性和普通的OLS估计去识别内生性一样了呢？