求帮忙看hausman检验结果，到底固定效应还是随机效应模型？面板数据处理菜鸟求助!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个检验结果是不是表明用随机效应模型？
另外，请问随即效应模型中，是不是有规定自变量数目必须<截面数?
我的面板数据是5个截面，36个时间点。eviews提醒了上面提到的这条规定后，目前我将自变量降到4个。

求助各位，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Hausman检验 hausman ausman 面板数据处理 随机效应模型 还是 检验 数据分析专题 数据处理 数据分析软件 数据分析报告 面板数据分析 excel数据分析 数据分析方法 项目数据分析

我自己顶一下，顺便问，为什么hausman检验显示的要用随机效应模型
但是回归后发现，R方比固定效应模型的R方差很多呢

应该做截面随机效应模型

木槿半月 发表于 2013-4-11 15:39
我自己顶一下，顺便问，为什么hausman检验显示的要用随机效应模型
但是回归后发现，R方比固定效应模型的R方 ...

统计显著性不能仅仅看r2，还要看其他统计指标，综合评估。

应该做截面随机效应模型

利用Hausman 检验 前提是回归是选择的是随机效应

Fortunately, whether or not we engage in the philosophical debate about the nature of ai, FE is almost always much more convincing than RE for policy analysis using aggregated data.