发帖
雷达卡
楼继伟是中国的财政部长，讲话的场合是第六轮中美战略与经济对话会的记者会，他同时还表示，腐败常和ZF过多管制结合在一起，解除管制减少腐败机会，使得市场发挥更好作用，对经济增长有好处。讲话的场合是第六轮中美战略与经济对话会的记者会，他同时还表示，腐败常和ZF过多管制结合在一起，解除管制减少腐败机会，使得市场发挥更好作用，对经济增长有好处。 反腐为建立法制的市场经济的建立和完善扫清障碍，对于新一届ZF的强势反腐、政治改革运动，有人认为反腐已经让地方官员无所适从，已经并还将让中国经济的增速持续下降；也有人认为反腐在中国从来都只是雷声大雨点小，不可能实现的。
个人认为中国的反腐和政治改革很大可能会成功，并且进一步推动经济在经过30年量的飞跃之后，实现质的飞跃。
其实抛开所谓的社会主义命题，我们可以看到中国的经济发展和所谓的资本主义是有趋同的，甚至可以把此次改革看作资本主义改革，新一届ZF的改革方针显然对我们的私营企业、私营资本是最有利的，旧体制遗留下来的弊病严重阻碍着日益壮大的中国企业和企业家的诉求，所以改革获得了广大企业家的支持，而改革红利是很多程度上是从企业的发展传导到广大劳动者的身上，所以又符合了广大人民的利益。一句来说是，改革代表着私有资本的利益，并把其当作的是普遍的利益。
很多认为反腐和政治改革不会成功的人往往把新一届领导班子归为体制内的既得利益群体，所以便不可能会真的搬起石头打自己的脚，利益群体肯定是不会放弃自己的利益咯。但其上台以来的举措显然是与体制内的既得利益者的利益相对立的，是与私营企业家和广大人民一条战线的。
体制内的积病已久，必然顽固，但从博弈上了来看，随着改革小组的组建，新一届领导班子掌握的权力得到史无前例的拓张，而企业家支持者们掌握着大量的社会资本，大势所趋。
腐败是不可能完全消除的，只会是在一定程度上的抑制，而从国外发达国家来看，发展到一定程度之后，腐败会从ZF领域转移到经济领域，而且涉及经济利益规模会更大，譬如汇率操纵案、利率操纵案等。而私营企业的发展会惠及广大劳动者，但也会继续造成贫富差距的拉大，使得两者的矛盾加剧。
当然还有一个更大的问题是，社会主义的命题。
京公网安备 11010802022788号
