发帖
雷达卡
一个事情出了，总有不同的声音。今天是这样，明天是那样。除非这个（人）事小的没人理，否则争议肯定不少。
芮成钢一出事，骂他的声音涌现于各大网站，我想骂他的人太多，为了让事实变得更加客观，我就要出来澄清一下。
第一件事，是芮成钢 “代表门”，很多国人对芮的“我想我能代表亚洲”这句话十分不满，这里我来还原原版的对话。
芮成钢：but i think i get to represent the entire Asia（不过我想我可以代表亚洲）
奥巴马总统：absolutely(绝对正确）
由此我们可以看出，奥巴马觉得这句话没有任何的问题，但国人还是纠结不放很多年，这次对话是发生在2010年11月的G20首尔峰会，当时的奥巴马总统只是点了几个白宫的内部记者提问就急于离场，但途中，奥巴马觉得应该给东道主韩国记者一个机会提问，但当时没有一个韩国记者提问，场面有些尴尬，有五秒的冷场时间，于是芮成钢算是救场吧，举手了。
为什么这件事被国人抓着不放呢？最大的可能和国人在国内动不动被“代表”有关，以至于大家非常反感被代表，但是我觉得，芮成钢在混国际圈，很多事情就不能以我们传统的国内思想来评论。还有就是，很多人并不了解事情的真相，中国的新闻媒体的责任心不够，不愿意或者懒得去还原真相，愿意用大众喜爱的故事去糊弄大众，取得双赢。
第二件事，骆家辉事件，首先暖场的提问是独特的西式幽默，西方人喜欢这样，前英国首相布莱尔儿子2008年从耶鲁毕业，他应邀发表演讲，“我儿子毕业前夕，一个社团邀请他参加裸体聚会，在这里，我要感谢耶鲁社团对他发出的邀请，也感谢我的儿子，因为他没有去。”结果把下面的人逗的哈哈大笑。
幽默是拉近距离化解尴尬的重要方式。这是以前腾讯新闻对此的评价：
相比调侃芮成钢的国外记者，芮成钢已经是太敏感、太沉重了；而相比芮成钢，国内的一些人还要更敏感、更沉重。只不过前者的沉重在于老想着自己作为央视记者要“代表国家”说些什么，后者的沉重在于老想着自己作为公共知识分子要“代表民众”说些什么。
骆家辉当时坐的经济舱，没错，可是谁知道，他在舱内，从毛毯到微笑全程都是享受高端服务？
我在思考，为什么现在对芮成钢落井下石的人那么多，除了很大一部分人不知晓情况，人云亦云以外，是不是显示了这个社会下大家对社会的不信任？
我能理解大家借此对国内官员作风的愤怒，但是我们也需要用自己的头脑去思考问题，不是吗？
网上很多人说 像芮成钢这样的人 全中国一抓一大把 我看不见得 ，这样的人才，实属少有。当然很多人说他违法了，的确，理论上，法律的尊严不容践踏【呵呵，很无赖，我只能说理论上】但是现在，他有没有违法还得另说，其次，现在网上传是其家人开公关公司，他利用采访资源的便利谋取暴利 。 我想说芮成钢是主持人，这样做不违法吧！不是说人家博导诱奸都不犯法吗？这样做就错了？
还有，为什么央视的人说不知情，网易删了新闻，一切的真相都是我们所不知情的。
静静的等待真相吧，请那些不知道的人不要乱骂人了好吗？处于那个位置，谁能正真的独善其身，但是我相信芮成钢绝不会犯什么大的过错。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
