厦大女教师：我手里还有很多“桃色新闻”举报信

spiff 发表于 2014-7-19 10:59
我倒觉得，厦大只是中国大学的一个缩影。别的学校应该也好不到哪儿去，甚至更恶劣，因为都是同一体制下的大 ...

此话在理。

我觉得说出真相，推动教育体制改革的人比多发一篇什么狗屁文章对社会的贡献要大的多，国家富强少一篇文章没关系，但铮铮铁骨不可少，现在搞科研的在搞行政的领导面前像孙子一样。搞科研的想拼命当领导，一个废物只要当了领导就有课题做，负责揽课题，再让真正搞科研的给他们打工，科研过程中啥活不干，分钱的时候拿大头，排名的时候是第一。新人很难出头。这种教育体制长此以往，肯定完蛋。

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。——纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉

此文原文为南方周末所写，南周是什么风格，相信楼主知道的

我手里的贪污腐败证据可以让领导判无期，因为贪污腐败好像没有枪毙的。

和凤姐一样哗众取宠。。。看了真恶心

meimei8181 发表于 2014-7-18 12:47
如果不是桃色事件发生，这女人估计过两天就消停了，现在可好，借酒发疯，我始终还是认为，一个校长，吃个饭 ...

个人觉得老师只要教课教得好就足矣，学术科研论文什么的对于学生来说又有多大作用呢，一个老师贵在品行端正、教书育人，现在高校用论文数量来限制老师评级，其实是不公平的。如果老师把大把的时间用在科研上却没有时间备课，无法把学生教好，那这个老师又能称为老师吗，顶多是一个学者。所以没必要用科研水平来评判一个老师是否称职。
我很喜欢的一个老师至今在知网上都查不到她写的文章，但是不得不说她是我大学以来见过的最负责讲课最好的老师~我觉得这个才是师者应有的态度。

我能说别的学校甚至更黑么？

快乐糖525 发表于 2014-7-19 12:44
我能说别的学校甚至更黑么？

当然有可能