厦大女教师：我手里还有很多“桃色新闻”举报信

背景厚谁都没办法，走到哪里喷到哪里到底为了什么...一个学术的殿堂背上了负面消息，谁都不开心

ncu_xiao 发表于 2014-7-19 13:11
这个问题之前我似乎在别的贴子回答过，旧次序也比没次序好，红绿灯很烦，你也不能把他拆了，在提出更好的 ...

1.没人说校长吃饭是大事，人家说的是校长吃的和其他老师的不一样，人家在质疑是不是特权。请不要投换概念。
2.不知道你说的旧秩序比没秩序好是什么意思？你这里指的是哪种秩序？这里有人说红绿灯很烦了吗？你举的这个例子和谢灵提出的质疑有什么关系？
3.你认为女老师是制度的破坏者。请问她破坏的是什么制度？
4.你说的学生中愤青就是比较多，请问你的愤青的定义是什么？比较多是多到什么程度？你怎么划分谁是愤青谁不是愤青？
5.破坏比建设容易，跟谢灵的质疑有什么关系？

zbin7451f 发表于 2014-7-19 10:48
他们的观念还是改进了许多，理解国际潮流是教授治校。

你快拉倒吧。对他们有利的时候就用‘国际名校通用的规则’来约束老师；对他们不利的时候就说‘这个国际规则不符合国情’。

ryuuzt 发表于 2014-7-20 09:50
1.没人说校长吃饭是大事，人家说的是校长吃的和其他老师的不一样，人家在质疑是不是特权。请不要投换概念 ...

现在能到食堂吃饭的校长很罕见了，实话说我这么多年从没在食堂见过大佬，你作为校长不用暗示什么自然有人好菜好饭送上，这能怎么办，马屁精到哪都有，没什么可指在责的,那这是大做文章没什么意义，至于制度建设问题我没什么可解释的，我坚持我的看法。至于愤青，从你的帖子里也感受到了。

ncu_xiao 发表于 2014-7-20 10:57
现在能到食堂吃饭的校长很罕见了，实话说我这么多年从没在食堂见过大佬，你作为校长不用暗示什么自然有人 ...

是啊，再说本来谈校长吃饭的事情，突然看到天下大乱又跑来说什么桃色，还跟媒体说要爆料，这不就是补刀吗，这女教授看起来实在不太厚道，一个人衣食俸禄都靠着单位却希望他越乱越好，这心态。。。。。。

the conner of iceberg

ncu_xiao 发表于 2014-7-18 13:57
谈不上什么铁骨铮铮，这个女教师肯定是在单位混得不好才闹事的，往往不得志的人才想着破坏既有次序从而在 ...

铁骨铮铮能在既有次序混的好就怪了

社会就是这样

ncu_xiao 发表于 2014-7-20 10:57
现在能到食堂吃饭的校长很罕见了，实话说我这么多年从没在食堂见过大佬，你作为校长不用暗示什么自然有人 ...

呵呵，请你给我解释一下，我那句话让你给我定义个愤青？你们属于不能质疑的群体吗？对与非需要辩明而不是扣帽子。我那些疑问都是针对你说的事情提出的。既然是你提出的论点，难道解释一下就那么困难吗？