楼主: 乐趣公司
10080 77

信仰重建 [推广有奖]

61
乐趣公司 发表于 2014-7-20 23:55:03
qi509 发表于 2014-7-20 08:15
你连最基本的什么是资本主义,什么是宗教都不懂!
我想:可以这么看,资本主义和社会主义都是西方向世界输出的一系列价值观之一

62
乐趣公司 发表于 2014-7-20 23:58:24
乐趣公司 发表于 2014-7-20 23:55
我想:可以这么看,资本主义和社会主义都是西方向世界输出的一系列价值观之一
之所以这么看,是因为资本主义和社会主义本身都不能为人提供信仰支持。

63
乐趣公司 发表于 2014-7-21 00:04:43
caoheng 发表于 2014-7-20 08:33
  其实,你这样说未必说到问题的点子上。

  当下中国社会的乱象,如何治理,有人又想起了中国的传 ...
谁能告诉我,为什么近代以来,人们激烈的反传统?

64
乐趣公司 发表于 2014-7-21 11:46:09 来自手机
乐趣公司 发表于 2014-7-21 00:04
谁能告诉我,为什么近代以来,人们激烈的反传统?
西方文明宣扬的是术,是器,上不了道的高度,这样的人文主义接纳不了异己文明。

65
乐趣公司 发表于 2014-7-21 11:50:01 来自手机
乐趣公司 发表于 2014-7-21 11:46
西方文明宣扬的是术,是器,上不了道的高度,这样的人文主义接纳不了异己文明。
资本主义,社会主义,若不是对信仰的未达,决不会引导国人反传统。

66
乐趣公司 发表于 2014-7-21 12:28:43 来自手机
乐趣公司 发表于 2014-7-21 00:04
谁能告诉我,为什么近代以来,人们激烈的反传统?
为什么中国人必须彻底反传统?
挥霍HKzq42013-11-2
有一些食洋不化的先生们把“传统”当作完全中性的概念来进行“分析”,从而得出结论,“传统”是不能彻底“反”的,而只能在“继承”之中逐渐推进“传统”。有的人索性把哈耶克的要维护“传统”的话引出来作为论据。但这事实上是把一个民族的历史“遗产”完全当作“传统”而混为一谈了。
中国人“传统”的性质根本就与西方人的“传统”背道而驰。
中国的第三期新儒家的文人们就明显地患了上述的“食洋不化”的毛病。
新儒家的文人们幻想继续推进儒家传统来发展中国的“资本主义精神”和“自然科学精神”。事实证明,这是南辕而北辙,完全是在做“学术”上的幻梦。
他们连最起码的思维规律——逻辑都不懂,只凭“章句”的相似,就来大发无知的幻想。既坑害了自己“学术”的生命,更贻误了中华民族发展自己文化的近现代难得的良机。
正是因此,中国人在东方的世界,就只能继续落在日本,甚至韩国的后面爬行。
八十年代中期,从海外流进中国的林毓生先生的一部书——《中国意识的危机——“五四”时期激烈的反传统主义》在中国大陆掀起了一股不小的新儒家的浪潮,得到了内地非常多文人们的响应,甚至包括一些所谓的“思想领袖”或“精神导师”。
本书的一个重要的主题,即是指责近半个世纪的中国大陆继承了“五四”时期激烈的反传统主义的新传统,从而中断了中华民族儒家“传统”的“血脉”,以至造成并发生了他所谓的“意识的危机”。
这真是请来了一位荒唐的医生给中国的文化“治病”,更是下了极其荒唐的“药方”。
这个“药方”直到今天还在发生作用。证据即是:在今天中国的上上下下正在发起一股“回归传统”、“回归国学”、“尊孔读经”的社会文化的极其有害的逆流,现在正属方兴未艾。
其实,这个问题,我在前面的一篇文章《东西方文化的“分水岭”》之中就已经涉及了。所谓文化的“分水岭”本身也就是文化传统的“分水岭”。在这篇文章中我指出,所谓东西方文化的“分水岭”指的是:西方的文化(传统)一直都是在“人人生而平等”的真理的大方向上挣扎着向前推进和发展;相反,东方的,尤其中国的文化(传统)却一直都是在“人人生而不平等”的邪恶的大方向上陷入了文化发展长期停滞的“陷阱”。我今天必须指出,这实际上也正是西方文化的“传统”与中国文化的“传统”之间的根本的区别。正是因此,西方的文化“传统”,尽管在历史的长河之中也同样会走弯路,会包含大量“泥沙”、“垃圾”,但他们的“传统”的大方向,本质上是正确的。中国的文化“传统”则不然,大“方向”就错了,再折腾也只能向死路或泥潭“前进”,并越陷越深。所以,中国人今天,只能彻底地反传统,而不可能仅仅对旧“传统”进行小改小革。“大方向”不纠正,中国人的历史之路就只能离人类的正道越走越远,以至最后自我毁灭。顺便提及,印第安人的“文化”,事实上也是一个走错了大方向的“文化”,所以它只能走向覆灭,或等待别人(西方人)来把它消灭。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caoheng + 2 + 2 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

67
qi509 发表于 2014-7-21 16:07:13
乐趣公司 发表于 2014-7-20 23:55
我想:可以这么看,资本主义和社会主义都是西方向世界输出的一系列价值观之一
那这两个主义也与宗教没关吧?

68
乐趣公司 发表于 2014-7-21 17:20:41 来自手机
qi509 发表于 2014-7-21 16:07
那这两个主义也与宗教没关吧?
这两主义与宗教有关系,尤其基督教和犹太教,但这两个主义与西方复兴的古希腊,古罗马人文传统有关,这两个主义如今都使人类陷入了迷茫,都面临信仰重建的问题。

69
qi509 发表于 2014-7-21 17:27:21
乐趣公司 发表于 2014-7-21 17:20
这两主义与宗教有关系,尤其基督教和犹太教,但这两个主义与西方复兴的古希腊,古罗马人文传统有关,这两 ...
你懂这两个主义的意思吗?

70
乐趣公司 发表于 2014-7-21 17:32:16 来自手机
乐趣公司 发表于 2014-7-21 17:20
这两主义与宗教有关系,尤其基督教和犹太教,但这两个主义与西方复兴的古希腊,古罗马人文传统有关,这两 ...
对这个主义的迷茫,有帖如下:


lee_zhonghua 2014-7-20
社会主义、资本主义到底是人类发展的手段还是目的?
讨论两者理论结构、现实措施都存在好的和不好的地方。
剥除这些利弊得失,把人类发展的命运和前途留下,回过头去看着两种主义,或者其他什么主义,到底是人类求生的本能做出的不同变色掩护(手段),还是为了长远发展寻找更有利于人类去路的试验(目的)?或者干脆就是过一天算一天,不历史、保自身的得过且过?


两种主义是手段还是目的嘞?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 10:50