乐趣公司 发表于 2014-7-21 00:04
谁能告诉我,为什么近代以来,人们激烈的反传统?
为什么中国人必须彻底反传统?
挥霍HKzq42013-11-2
有一些食洋不化的先生们把“传统”当作完全中性的概念来进行“分析”,从而得出结论,“传统”是不能彻底“反”的,而只能在“继承”之中逐渐推进“传统”。有的人索性把哈耶克的要维护“传统”的话引出来作为论据。但这事实上是把一个民族的历史“遗产”完全当作“传统”而混为一谈了。
中国人“传统”的性质根本就与西方人的“传统”背道而驰。
中国的第三期新儒家的文人们就明显地患了上述的“食洋不化”的毛病。
新儒家的文人们幻想继续推进儒家传统来发展中国的“资本主义精神”和“自然科学精神”。事实证明,这是南辕而北辙,完全是在做“学术”上的幻梦。
他们连最起码的思维规律——逻辑都不懂,只凭“章句”的相似,就来大发无知的幻想。既坑害了自己“学术”的生命,更贻误了中华民族发展自己文化的近现代难得的良机。
正是因此,中国人在东方的世界,就只能继续落在日本,甚至韩国的后面爬行。
八十年代中期,从海外流进中国的林毓生先生的一部书——《中国意识的危机——“五四”时期激烈的反传统主义》在中国大陆掀起了一股不小的新儒家的浪潮,得到了内地非常多文人们的响应,甚至包括一些所谓的“思想领袖”或“精神导师”。
本书的一个重要的主题,即是指责近半个世纪的中国大陆继承了“五四”时期激烈的反传统主义的新传统,从而中断了中华民族儒家“传统”的“血脉”,以至造成并发生了他所谓的“意识的危机”。
这真是请来了一位荒唐的医生给中国的文化“治病”,更是下了极其荒唐的“药方”。
这个“药方”直到今天还在发生作用。证据即是:在今天中国的上上下下正在发起一股“回归传统”、“回归国学”、“尊孔读经”的社会文化的极其有害的逆流,现在正属方兴未艾。
其实,这个问题,我在前面的一篇文章《东西方文化的“分水岭”》之中就已经涉及了。所谓文化的“分水岭”本身也就是文化传统的“分水岭”。在这篇文章中我指出,所谓东西方文化的“分水岭”指的是:西方的文化(传统)一直都是在“人人生而平等”的真理的大方向上挣扎着向前推进和发展;相反,东方的,尤其中国的文化(传统)却一直都是在“人人生而不平等”的邪恶的大方向上陷入了文化发展长期停滞的“陷阱”。我今天必须指出,这实际上也正是西方文化的“传统”与中国文化的“传统”之间的根本的区别。正是因此,西方的文化“传统”,尽管在历史的长河之中也同样会走弯路,会包含大量“泥沙”、“垃圾”,但他们的“传统”的大方向,本质上是正确的。中国的文化“传统”则不然,大“方向”就错了,再折腾也只能向死路或泥潭“前进”,并越陷越深。所以,中国人今天,只能彻底地反传统,而不可能仅仅对旧“传统”进行小改小革。“大方向”不纠正,中国人的历史之路就只能离人类的正道越走越远,以至最后自我毁灭。顺便提及,印第安人的“文化”,事实上也是一个走错了大方向的“文化”,所以它只能走向覆灭,或等待别人(西方人)来把它消灭。