信仰重建

qi509 发表于 2014-7-21 17:27
你懂这两个主义的意思吗？

对我们中国人来说，对这两个主义的态度当是能理解多少就算多少，不能让这两个主囚禁国人。

乐趣公司 发表于 2014-7-21 17:20
这两主义与宗教有关系，尤其基督教和犹太教，但这两个主义与西方复兴的古希腊，古罗马人文传统有关，这两 ...

这两个主义没有很好的处理好与宗教的关系，当然，西方人士好像也沒有这个能力，所以西方的很多东西至今成了玄而未决的问题！

如果西方确实想要找一种信仰替代基督教，那么我的建议是儒学。

clm0600 发表于 2014-7-20 21:21
我怎么会没有一点点具体可行的东西呢？有的
--------
在哪里？举出一条来。

欲继承和弘扬我中华传统，需将知识的边界向前开拓，这是2002年给出的可行路线

clm0600 发表于 2014-7-20 21:21
我怎么会没有一点点具体可行的东西呢？有的
--------
在哪里？举出一条来。

如今我已经实现重回传统了，现在要做的是为自己的祖国重回传统尽己之力。

clm0600 发表于 2014-7-22 17:25
还是一句空话。看来你只会说空话。

你将知识的边界向前开拓了吗？你努力过了吗？
我告诉你要将知识的边界向前开拓，而你对此无所作为，空空如也，

乐趣公司 发表于 2014-7-22 17:32
你将知识的边界向前开拓了吗？你努力过了吗？

看你能找什么理由和借口敷衍自己

乐趣公司 发表于 2014-7-21 12:28
为什么中国人必须彻底反传统？
挥霍HKzq42013-11-2
有一些食洋不化的先生们把“传统”当作完全中性的概 ...

1988年七十五位诺贝尔奖获得者联名发表《巴黎宣言》，认为人类要在21世纪继续生存，全世界必须吸取中国孔子的智慧

　２０世纪的中国思想界以全盘性的反传统主义为旗帜。
　　从五四运动到文化大革命，尽管持论的立场多有变化，但反传统话语的激烈性格始终如一。需要指出的是，中国２０世纪反传统主义思想的根须深植于１９世纪后期的政治、经济、军事层面，两者之间有着明确的历史因果。具体地说，２０世纪中国思想界的全盘性反传统主义，是以１９世纪后期以来在原有社会的政治－文化框架内的现代化运动屡屡受挫——这一严峻的现实为前提的。可以设想，假如中国在１９世纪后期通过洋务运动，在同治中兴的景气中较为顺利地完成了工业化，实现了富国强兵之梦，借此完成了中国近代史课题，即摆脱日益深重的半殖民地和殖民地之命运——犹如明治维新以后的日本，那么可以断言，全盘性的反传统主义便不可能主导中国２０世纪思想文化的空间，正如近代以来日本思想大致走了一条与传统相妥协与调和的道路那样。因此，中国自１９世纪后期以来政治经济层面现代化运动的连续挫败，便成为理解意识形态领域全盘性反传统主义的前提。